O rastreamento de ativos RFID ainda é viável?

A tecnologia de identificação por radiofrequência (RFID) vem em dois tipos:ativa e passiva. Dos dois, o RFID ativo é a inovação mais recente. Nos últimos anos, fez grandes incursões no mercado de rastreamento de ativos, permitindo maior visibilidade sobre todos os tipos de ativos a um custo acessível. Para os fins deste artigo, no entanto, estou me referindo ao RFID passivo, um sistema mais antigo que é menos avançado, mas ainda comumente implantado. Como geralmente acontece quando novas inovações surgem no mercado, alguns se perguntam se o rastreamento passivo de ativos RFID ainda é viável. Minha resposta: Para o caso de uso certo, absolutamente. Mas existem algumas coisas que você deve saber antes de fazer essa determinação.

Primeiro, uma rápida atualização:

Qual é a diferença entre sistemas passivos e ativos de rastreamento de ativos RFID?

Os sistemas RFID passivos usam leitores que enviam um sinal de baixa frequência e alta potência para etiquetas sem bateria. A energia “desperta” o circuito da etiqueta. A etiqueta transmite uma mensagem codificada de volta ao leitor em uma frequência mais alta e com potência mais baixa.

RFID ativo usa etiquetas alimentadas por bateria que anunciam sua identidade para vários pontos de acesso ou leitores. Esses leitores normalmente encontrados em um sistema de localização em tempo real (RTLS), então transferem a identidade dos itens marcados para um gateway, que envia dados para a nuvem (ou um servidor local).

Um sistema de rastreamento de ativos usando RFID passivo ainda é viável?

Na minha opinião, sim, mas aqui está o que você precisa saber em:

• Etiquetas RFID passivas são baratas - a maioria deles custa apenas centavos por dólar. O baixo custo da etiqueta é um dos principais benefícios da RFID passiva e a razão pela qual ela é usada com tanta frequência. Empresas com milhares de ativos para rastrear podem anexar tags genéricas a todos eles sem quebrar o banco.
• Em contraste, a infraestrutura necessária para soluções de rastreamento de ativos RFID passivos é cara. Se você reduzir o lado das tags para torná-los simples e baratos, o lado da infraestrutura requer mais complexidade para fazer o sistema funcionar. O mesmo é verdadeiro ao contrário - se os custos da etiqueta aumentam, o custo da infraestrutura diminui. Como você pode ver na imagem abaixo, o RFID passivo está totalmente à esquerda, indicando o extremo mais baixo em termos de custo de etiqueta e o maior custo de infraestrutura de todos os sistemas de rastreamento. Portanto, onde o baixo custo da etiqueta é um dos principais benefícios da RFID passiva, o alto custo da infraestrutura é uma de suas principais deficiências. O rastreamento RFID básico custa cerca de um dólar por pé quadrado para uma instalação, então equipar uma instalação de um milhão de pés quadrados custaria cerca de um milhão de dólares. E isso é apenas para o básico, ou seja, um ativo entrou ou saiu por esta porta e / ou um ativo está nesta área geral. O que leva à terceira informação importante sobre os sistemas passivos de rastreamento RFID…

• Um sistema de rastreamento RFID passivo muito básico fornece informações de localização limitadas. Saber se um ativo passou por um local em um determinado momento não diz onde ele está agora; da mesma forma, saber a localização geral de um ativo pode não ser suficiente para entregar o retorno sobre o investimento que você espera (ou seja, o tempo que você gasta procurando por ativos será significativamente reduzido?). Você poderia adicionar mais leitores para melhorar a precisão do sistema - se tiver dinheiro para gastar.

• Não se presta a rastreamento externo. Colocar leitores em veículos é uma tarefa complexa - e também cara. Isso exigiria colocar um leitor de $ 5.000 em um veículo para que ele pudesse escanear o que quer que esteja entrando nele; o leitor também precisa ter um backhaul, como uma conexão de celular.
  
  

Descubra como você pode rastrear materiais em seu ambiente de manufatura por dez vezes menos do que tecnologias de localização alternativas.

Por muito tempo, RFID passivo para rastreamento de ativos foi o único jogo na cidade. Havia - e ainda há - muitos casos de uso bons para ele, como rastreamento de bagagem, por exemplo. Muitos aeroportos fora dos EUA colocam etiquetas passivas nas bagagens dos viajantes. Os leitores são colocados em esteiras transportadoras para escanear as etiquetas e garantir que cada saco vá para o lugar certo. Posteriormente, as tags são removidas e descartadas. Este cenário é um home run RFID passivo porque:

• Dezenas de milhares de tags são necessárias.

• O custo da infraestrutura é caro, mas administrável, com leitores apenas em esteiras transportadoras.

• As tags são descartadas após serem lidas.

Outro cenário que é uma boa combinação para o rastreamento RFID passivo é a prevenção de roubo. Novamente, várias etiquetas são necessárias, elas são destruídas quando os ativos deixam a loja por meio de uma fila de caixa, não há baterias para se preocupar com a troca e o número de estações de leitura é mínimo.

Quando usar um sistema ativo de rastreamento de ativos RFID

Dez anos atrás, quando RFID foi lançado, muitas tecnologias ativas não eram muito maduras. Como resultado, algumas empresas escolheram RFID passivo para resolver seus desafios de gerenciamento de ativos e permaneceram com ele.

Hoje, é aconselhável dar uma consideração séria a outras tecnologias, como RFID ativo. Rastrear milhões de etiquetas de bagagem em uma correia transportadora é uma coisa, mas rastrear acessórios, pessoas e materiais na fabricação com tecnologia passiva - isso é um exagero. Simplesmente não faz sentido gastar um milhão de dólares em infraestrutura passiva quando você poderia obter melhor desempenho com RFID ativo e gastar menos. Pese a quantidade de dinheiro que você vai gastar em uma solução versus quanto você vai economizar como resultado de usá-la e, em muitos casos, o ativo funciona como a melhor solução. (Aqui estão alguns conselhos sobre a construção de um caso de negócios para uma solução de rastreamento de ativos internamente.) O resultado final é que RFID ativo e passivo atendem a dois cenários muito diferentes:

Se você está disposto a gastar muito dinheiro em infraestrutura, não precisa de uma localização altamente precisa e de etiquetas muito baratas, o RFID passivo é sua melhor opção.

Se você deseja gastar menos em infraestrutura e mais em etiquetas, e precisa de informações de localização altamente precisas, o RFID inteligente é a melhor escolha.

Dê uma olhada na solução de rastreamento de ativos RFID ativa inteligente da AirFinder

Se você não deseja colocar uma quantidade enorme de infraestrutura para seu caso de uso, mas ainda precisa de alta precisão e bateria de longa duração, dê uma olhada no AirFinder. O sistema AirFinder usa etiquetas RFID ativas inteligentes que despertam em determinados intervalos e examinam seu ambiente em busca de balizas de ponto de referência fixo nas proximidades. As tags então calculam suas próprias localizações com base nas informações coletadas do farol fixo mais próximo e enviam esses dados ao leitor como uma mensagem. (Este cálculo centrado na etiqueta explica porque este tipo de RFID ativo é considerado inteligente.)

A vantagem do RFID inteligente é que você pode obter muito mais precisão de localização do que com RFID de beacon. O sistema também minimiza o uso da bateria, exigindo menos alterações do que outros tipos de sistemas; e combina infraestrutura mínima com custos de etiqueta relativamente baixos, garantindo que todo o sistema de rastreamento de ativos seja o mais econômico possível. Muitas organizações economizaram dinheiro como resultado da mudança para o AirFinder de sistemas RFID mais caros.

A melhor maneira de ver se funciona para você é agendar uma demonstração gratuita. Estamos ansiosos para responder às suas perguntas e ajudá-lo a escolher o sistema de rastreamento de ativos certo para as suas necessidades.