Falhas no uso de RFID para rastreamento de ativos militares

As forças armadas dos EUA têm requisitos rigorosos para rastrear ativos de alto valor, como armas, materiais explosivos, munições, armaduras corporais e outros suprimentos. Esses requisitos são estabelecidos em normas como MIL-STD-130 e MIL-STD-129. Existem dois tipos principais de tecnologias usadas para rastrear ativos militares:etiquetas de código de barras de identificação exclusiva (UID) e etiquetas RFID. Mas ambas as tecnologias são igualmente seguras? Em uma investigação recente de como os militares dos EUA usam a tecnologia para rastrear armas de fogo e armas, a Associated Press (AP) descobriu que as etiquetas RFID representam riscos de segurança.

Tags RFID podem ser detectadas pelo inimigo

Um dos riscos de segurança mais significativos associados às etiquetas RFID é que elas podem ser rastreadas pelo inimigo, permitindo que terroristas e outros atores nefastos localizem soldados ou ativos, e a distâncias significativamente maiores do que os fabricantes afirmam. Eles também podem ser usados ​​para desencadear um ataque, como uma bomba na estrada.

A AP realizou testes de campo nos quais dois especialistas em segurança cibernética demonstraram que uma etiqueta RFID dentro de um rifle pode ser detectada a uma distância muito maior do que as poucas dezenas de metros reivindicadas por fabricantes e contratados que instalam sistemas RFID. O governo dos EUA tem restrições nas transmissões de sinais que foram seguidas durante os testes de campo. A AP aponta que o inimigo não tem tais restrições, e os especialistas em segurança cibernética que conduziram os testes acreditam que as tags podem ser rastreadas a quilômetros de distância.

De fato, um dos especialistas teorizou que uma etiqueta RFID localizada do lado de fora da Estação Espacial Internacional (ISS) poderia ser rastreada com um leitor que tivesse um aumento de potência suficiente. A distância até a ISS? 250 milhas. Além disso, não requer tecnologia cara; As etiquetas RFID podem ser rastreadas usando alguns itens baratos que podem caber dentro de uma mochila.

As tags RFID podem ser copiadas facilmente

As etiquetas RFID não possuem recursos antifalsificação e são fáceis de falsificar, dando aos ladrões em potencial uma vantagem em arsenais e salas de armas. As etiquetas RFID permitem que os armeiros leiam todas as etiquetas em uma fileira de armas de fogo de uma só vez, o que é uma das maiores vantagens da tecnologia. Mas também é uma desvantagem neste caso:as etiquetas RFID podem ser copiadas de forma rápida e fácil, mesmo de fora de um estojo de armas fechado. E substituindo a arma pela etiqueta fraudulenta, o leitor contaria a arma de fogo como estando no inventário – mesmo que não esteja mais. Os hackers da AP demonstraram como isso poderia ser alcançado em menos de dois minutos.

Embora o cenário explorado nos testes de campo da AP demonstre um aumento do risco de segurança quando se trata de roubo interno, é concebível que ele possa ser replicado em campo. O mercado negro é lucrativo para os traficantes de armas, e o desvio intencional de armas por traficantes de armas já apresenta problemas para os militares dos EUA. A facilidade de copiar etiquetas RFID apenas torna essa prática mais fácil de executar para os maus atores, permitindo que eles repliquem etiquetas RFID para criar a aparência de que as armas ainda estão na cadeia de suprimentos conforme o esperado. Os estoques que não são monitorados de perto também podem criar oportunidades de roubo, com a facilidade de rastrear tags RFID a quilômetros de distância, permitindo que os terroristas localizem tesouros de armas e suprimentos com facilidade.

Etiquetas RFID x etiquetas de código de barras Metalphoto

As etiquetas de código de barras Metalphoto® oferecem várias vantagens sobre as etiquetas RFID, principalmente no que diz respeito à durabilidade e segurança. As etiquetas RFID não têm durabilidade, enquanto o alumínio anodizado Metalphoto é um dos materiais mais amplamente especificados para rastreamento de ativos na indústria de defesa e é certificado para rastrear mais equipamentos do Departamento de Defesa do que qualquer outro material no mundo.

O alumínio anodizado fotossensível metal também é identificado pelo Manual de Práticas e Padrões da Indústria da Associação Nacional de Fabricantes de Identificação Gráfica e de Produto (GPI) como o substrato de alumínio impresso mais durável disponível devido à sua excelente durabilidade e capacidade de suportar condições ambientais extremas, incluindo exposição prolongada ao ar livre , altas temperaturas, exposição química, água salgada e abrasão. Além disso, o Naval Surface Warfare Center (NSWC), Corona Division IUID Center estudou 73 materiais de etiquetas disponíveis comercialmente e, em 32 de 33 testes, a Metalphoto obteve a pontuação mais alta possível – mais pontuações do que qualquer outro material avaliado.

As etiquetas de código de barras Metalphoto nunca podem ser usadas para localizar soldados, localizar ativos ou desencadear um ataque, ao contrário das etiquetas RFID, especialmente se forem impressos na tecnologia tática de baixa visibilidade do Camcode. Essas etiquetas são projetadas especificamente para marcar itens sensíveis sem comprometer suas pegadas de detecção/reflexão zero, mantendo a segurança pretendida de armas perigosas e outros ativos valiosos.

As etiquetas RFID são fáceis de falsificar, o que significa que são um impedimento de roubo ruim. As etiquetas Metalphoto, por outro lado, podem incorporar recursos antifalsificação que não podem ser replicados. Após o exame, as etiquetas de código de barras Metalphoto podem ser verificadas quanto à autenticidade avaliando a microimpressão, marca d'água e outros recursos.

As etiquetas RFID oferecem alguns benefícios em certas aplicações, como contagens rápidas de inventário, mas ficam aquém das aplicações que exigem tecnologia de rastreamento mais durável e segura, como rastreamento de ativos militares. As etiquetas de código de barras Metalphoto oferecem gerenciamento de inventário simplificado, juntamente com a durabilidade e segurança que o Departamento de Defesa e as aplicações militares dos EUA exigem, sem tornar nossas tropas mais visíveis para o inimigo em campo ou deixar nossos ativos de alto valor mais vulneráveis ​​a roubo.