Limitações Críticas do RFID no Rastreamento de Ativos Militares

O exército dos EUA tem requisitos rigorosos para rastreamento de ativos de alto valor, como armas, materiais explosivos, munição, coletes à prova de balas e outros suprimentos. Esses requisitos são estabelecidos em normas como MIL-STD-130 e MIL-STD-129. Existem dois tipos principais de tecnologias usadas para rastrear ativos militares: etiquetas de código de barras de identificação única (UID) e tags RFID. Mas ambas as tecnologias são igualmente seguras? Em uma investigação recente sobre como o exército dos EUA usa tecnologia para rastrear armas de fogo, a Associated Press (AP) descobriu que tags RFID apresentam riscos de segurança preocupantes.

Tags RFID Podem Ser Detectadas pelo Inimigo

Um dos riscos de segurança mais significativos associados a tags RFID é que elas podem ser rastreadas pelo inimigo, permitindo que terroristas e outros atores mal-intencionados localizem soldados ou ativos, e a distâncias significativamente maiores do que os fabricantes alegam. Elas também podem ser usadas para desencadear um ataque, como uma bomba na beira da estrada.

A AP realizou testes de campo nos quais dois especialistas em cibersegurança demonstraram que uma tag RFID dentro de um fuzil pode ser detectada a distância muito maior do que os poucos metros alegados por fabricantes e contratantes que instalam sistemas RFID. O governo dos EUA tem restrições a transmissões de sinal que foram seguidas durante os testes de campo. A AP aponta que o inimigo não tem tais restrições, e os especialistas que conduziram os testes acreditam que as tags poderiam ser rastreadas a quilômetros de distância.

Na verdade, um dos especialistas teorizou que uma tag RFID localizada na parte externa da Estação Espacial Internacional (ISS) poderia ser rastreada com um leitor que tivesse potência suficiente. A distância até a ISS? 400 km. O mais surpreendente: não requer tecnologia cara; tags RFID podem ser rastreadas usando alguns itens baratos que cabem dentro de uma mochila.

Tags RFID Podem Ser Facilmente Copiadas

Tags RFID não possuem recursos anti-falsificação e são fáceis de falsificar, dando vantagem a potenciais ladrões em paióis e salas de armas. Tags RFID permitem que armeiros leiam todas as tags em uma fileira de armas de fogo de uma só vez, que é uma das maiores vantagens da tecnologia. Mas também é uma desvantagem neste caso: tags RFID podem ser copiadas rápida e facilmente, mesmo de fora de uma caixa de armas fechada. E substituindo a arma pela tag fraudulenta, um leitor contaria a arma como estando no inventário – mesmo que ela não esteja mais lá. Os hackers da AP demonstraram como isso poderia ser alcançado em menos de dois minutos.

Embora o cenário explorado nos testes de campo da AP demonstre risco de segurança aumentado quando se trata de roubo interno, ele poderia concebivelmente ser replicado no campo. O mercado negro é lucrativo para traficantes de armas, e o desvio intencional de armas por traficantes já representa problemas para o exército dos EUA. A facilidade de copiar tags RFID apenas torna essa prática mais fácil de executar para atores mal-intencionados, permitindo que repliquem tags RFID para criar a aparência de que as armas ainda estão na cadeia de suprimentos como esperado. Estoques não monitorados de perto também podem criar oportunidades de roubo, com a facilidade de rastrear tags RFID a potenciais quilômetros de distância, permitindo que terroristas localizem tesouros de armas e suprimentos com facilidade.

Tags RFID vs. Etiquetas de Código de Barras Metalphoto

Etiquetas de código de barras Metalphoto® oferecem várias vantagens sobre tags RFID, particularmente no que diz respeito a durabilidade e segurança. Tags RFID carecem de durabilidade, enquanto o alumínio anodizado Metalphoto é um dos materiais mais amplamente especificados para rastreamento de ativos na indústria de defesa e é certificado para rastrear mais equipamentos do Departamento de Defesa do que qualquer outro material no mundo.

O alumínio anodizado fotossensível Metalphoto também é identificado pelo Manual de Padrões e Práticas da Indústria da Associação Nacional de Fabricantes de Identificação Gráfica e de Produtos (GPI) como o substrato de alumínio impresso mais durável disponível, devido à sua excelente durabilidade e capacidade de suportar condições ambientais extremas, incluindo exposição externa prolongada, altas temperaturas, exposição química, água salgada e abrasão. Além disso, o Centro IUID da Divisão Corona do Centro de Guerra Naval de Superfície (NSWC) estudou 73 materiais de etiquetas comercialmente disponíveis, e em 32 de 33 testes, o Metalphoto obteve a pontuação mais alta possível – mais pontuações máximas do que qualquer outro material avaliado.

Etiquetas de código de barras Metalphoto nunca podem ser usadas para localizar soldados, localizar ativos ou desencadear um ataque, ao contrário de tags RFID, especialmente se forem impressas com a tecnologia tática de baixa visibilidade da Camcode. Essas etiquetas são especificamente projetadas para marcar itens sensíveis sem comprometer suas pegadas de zero detecção/zero reflexão, mantendo a segurança pretendida de armas perigosas e outros ativos valiosos.

Tags RFID são fáceis de falsificar, o que significa que são um deterrente fraco contra roubo. Etiquetas Metalphoto, por outro lado, podem incorporar recursos anti-falsificação que não podem ser replicados. Ao exame, etiquetas de código de barras Metalphoto podem ser verificadas quanto à autenticidade avaliando microimpressão, marca d'água e outros recursos.

Tags RFID oferecem alguns benefícios em certas aplicações, como contagens rápidas de inventário, mas falham para aplicações que exigem tecnologia de rastreamento mais durável e segura, como rastreamento de ativos militares. Etiquetas de código de barras Metalphoto oferecem gestão de inventário simplificada acoplada à durabilidade e segurança que aplicações do Departamento de Defesa e militares dos EUA exigem, sem tornar nossas tropas mais visíveis para o inimigo no campo ou deixar nossos ativos de alto valor mais vulneráveis a roubo.