Como determinar se LoRa é ideal para você

Se você está lendo esta postagem do blog, provavelmente está no ramo de venda de dispositivos ou aplicativos que não tinham conectividade sem fio antes, ou está tendo problemas com sua solução sem fio existente. Se a Internet das Coisas (IoT) vai conectar bilhões de dispositivos na próxima década, deve haver uma maneira simples de fazer isso. Provavelmente, você ainda não encontrou essa opção de conectividade “simples”, por isso ainda está procurando alternativas.

Em primeiro lugar, seria prudente determinar se conectar seu dispositivo anteriormente desconectado oferece valor para você ou seus clientes. Se não, provavelmente vale a pena questionar a conectividade do dispositivo. (Afinal, você não é um gnomo de cuecas.)

Se você decidir que conectar seu dispositivo o faz fornecer valor, você deve determinar qual classe de conectividade funciona para você. Existem redes de área pessoal (PANs) como Bluetooth e Bluetooth de baixa energia (LE); redes locais (LANs) como WiFi e ZigBee; redes celulares como 3G e 4G; e redes de longa distância de baixa potência (LPWANs) como SIGFOX, Ingenu, Weightless, LoRaWAN ™ e Symphony Link (também integrado ao LoRa ™ PHY). A classe de rede que você escolher deve depender de qual é o seu aplicativo e quais são os requisitos para conectá-lo à Internet.

Veja também : SigFox vs. LoRa:uma comparação entre tecnologias e modelos de negócios

Neste ponto, você provavelmente se deparou com uma série de opções que poderiam atender às suas necessidades. Parece que uma rede remota de baixa potência pode resolver o problema - e você pode estar olhando para o LoRa ™ como uma opção.

Abaixo, vamos percorrer os detalhes sobre o que é LoRa ™, alguns problemas comuns que você pode enfrentar ao usar LoRa, como está o mercado LoRa ™ agora, a questão da padronização e muito mais.

O que é LoRa ™?

LoRa ™ é um formato de modulação gerado pelos componentes Semtech LoRa ™, incluindo os chips transceptores SX1272 e SX1276 e o ​​processador de banda base SX1301. O formato de modulação é melhor descrito como um "chiado de frequência modulada (FM)". A capacidade de gerar um chirp estável usando um loop de bloqueio de fase frac-N (PLL) é o IP principal que ativa o LoRa ™. Outros formatos de modulação incluem chaveamento de mudança de frequência (FSK), chaveamento de mudança de fase (PSK) e outros. É importante lembrar que o LoRa ™ em si não descreve a funcionalidade do sistema acima da camada física (meio de RF).

Para saber mais sobre as especificações técnicas do LoRa, visite nosso O que é LoRa? página.

Sensibilidade, intervalo e taxa de dados

Para determinar se LoRa ™ é a tecnologia certa para você, você vai querer olhar para a sensibilidade potencial do receptor. Existem diferentes maneiras de obter a sensibilidade de que você precisa, mas todas elas exigem compromissos diferentes.

Um dos pontos fortes do LoRa ™ é que ele tem muito ganho de processamento - e esse ganho de processamento aumenta a sensibilidade do receptor. LoRa ™ tem uma banda mais larga do que algumas das tecnologias de banda estreita como SigFox. A banda mais larga faz com que ele ouça mais ruído, mas o ganho de processamento permite ouvir abaixo do nível de ruído e ouvir sinais mais fracos.

LoRa ™ não é ideal para aplicativos de alta taxa de dados, como qualquer coisa que precise transmitir foto, vídeo ou voz, mas funciona bem para ambientes de caminhos múltiplos, como aqueles em prédios e campi.

Planejamento e implantação de rede

Se você não tem muito conhecimento ou experiência com protocolos de RF ou sistemas sem fio e planejamento, será mais difícil implementar um sistema LPWAN. Wireless é relativamente difícil em termos de implantação, porque as coisas nem sempre funcionam da mesma maneira, mesmo que tenham a mesma orientação. Afinal, quantos artigos você leu sobre como fazer com que o WiFi doméstico funcione melhor? Até o presidente tem esse problema! Se você está tentando obter quilômetros de cobertura em um campus universitário, você vai lidar com uma questão mais complexa do que cobrir partes de um edifício.

Esta é a nossa grande isenção de responsabilidade: Seja muito cético em relação a qualquer pessoa nesta área que diga que sua implantação será fácil . Você precisa entender a realidade em que está se metendo. Existem alguns aspectos da implantação que podem ser mais fáceis do que outros, mas a implantação é algo difícil de fazer não importa o que .

No mercado LoRa ™

LoRa ™ é um mercado relativamente emergente e novas pessoas no espaço estão contribuindo para torná-lo melhor. Parte do motivo pelo qual a LoRa ™ Alliance e o LoRaWAN ™ existem é para tornar mais fácil para as empresas sem experiência em protocolo RF incorporado usar a camada física LoRaTM. Este é um grande passo em frente, porque muitas empresas terão dificuldade em desenvolver seu próprio protocolo over-the-air.

Por ser relativamente novo, ainda há muitas mudanças a serem implementadas. Então, se você está pensando em LoRa ™, você terá que estar presente e disposto a esperar por alguns recursos que ainda não foram implementados, ou você mesmo terá que construir o protocolo (como Iotera e Finsecur ) Veja os agradecimentos, por exemplo. Você pode facilmente solicitar confirmações individuais discretas com LoRaWAN ™, mas se quiser lidar com um grande número de mensagens, você mesmo terá que construir isso em seu aplicativo.

Na padronização

Nossos pensamentos sobre padronização divergem de muitos outros no mundo LoRa ™, porque nosso negócio se baseia na solução de problemas do cliente hoje . Sabemos que a padronização é importante para a adoção pelo mercado e é um objetivo nobre, e esperamos que o LoRaWAN ™ continue a ganhar mais tração e a construir mais recursos.

Também é importante observar que só porque algo é padronizado não significa que realmente funcionará. LoRaWAN ™ é uma linguagem comum, mas o uso dessa linguagem de forma eficaz é deixado para o desenvolvedor do aplicativo no terminal, no servidor de rede ou, na maioria dos casos, em ambos.

No nível do protocolo

Conforme você explora os protocolos em torno do LoRa ™, você precisa escolher o que funciona para você e seu aplicativo. Se você deseja construir ou estar em uma rede pública, LoRaWAN ™ ou SIGFOX podem ser boas opções para você. Se você acha que pode construir uma rede pública e não é um MNO ou deseja contratar consultores de infraestrutura de rede, construir um LPWAN municipal provavelmente não é uma boa escolha. Se você concorda com outra pessoa implantando a rede e cuidando do planejamento enquanto você paga uma taxa de serviço, essa também pode ser uma boa abordagem para você. No entanto, tenha em mente que apenas alguns mercados estão criando redes públicas LPWAN. Se a história é uma indicação, os cronogramas dessas implantações de rede nem sempre correspondem aos primeiros comunicados à imprensa.

Você também precisará pensar se a implantação de uma rede LoRaWAN ™ atenderá às suas necessidades no nível do protocolo. Em alguns casos, pode ser melhor usar um protocolo personalizado em que tudo o que você precisa fazer é enviar dados para um nó e eles já estão gravados para se conectar à nuvem. Se você usa o Symphony Link, por exemplo, já fizemos esse trabalho para você.

Um conselho

Se tivéssemos que oferecer um conselho para determinar qual rede de longa distância de baixo consumo é a certa para você, seria este: Não se deixe levar por um nome, tecnologia, exagero, frase de efeito ou capacidade futura . É tudo apenas uma questão de o que você deseja fazer. Se você tem um sensor e existe uma rede SIGFOX em sua área e ela atende às suas necessidades técnicas, construa um sensor SIGFOX. Se houver uma rede LoRaWAN ™ na qual você possa construir, faça isso. Se não houver rede, analise seu caso de negócios e determine o que é melhor para você. Há espaço no mercado para todas essas coisas - e você pode se concentrar no que funcionará melhor para sua aplicação.