A infraestrutura local está obsoleta?

Você já teve a sensação de inveja do Vale do Silício? Pense em uma empresa como a Airbnb experimentando um crescimento exponencial, aproveitando ao máximo a computação em nuvem da AWS. Seria bom se todos nós pudéssemos deixar nossos data centers locais carregados de legado para trás e ir all-in na nuvem.

As empresas tradicionais estão movendo cada vez mais cargas de trabalho para a nuvem, mas há uma distinção importante a se ter em mente ao se comparar a empresas que evitaram a infraestrutura local.

Você está apenas adotando a nuvem - essas novas empresas nasceram nela. Queremos pensar que o local é obsoleto, mas não vai a lugar nenhum.

O cofundador da Oracle, Larry Ellison, disse uma vez que “a coexistência da computação em nuvem e local será um processo de décadas, se não para sempre”. Então, se estamos presos ao local, como podemos decidir a melhor forma de usar essa infraestrutura local?

Aqui estão 5 razões pelas quais certos aplicativos e dados manterão a infraestrutura local relevante nos próximos anos.

1. Conformidade mantendo você fora da nuvem

Se você trabalha no governo, nos serviços financeiros, na saúde ou em qualquer outro setor altamente regulamentado, sabe que a conformidade é o inimigo público nº 1 quando se trata de migração para a nuvem.

Entender exatamente como os provedores de nuvem planejam armazenar dados é fundamental se você está em um desses setores regulamentados. Às vezes, você não conseguirá superar os requisitos legais para mover certas cargas de trabalho para a nuvem. Será mais fácil mantê-los no local até chegarmos a um ponto em que os provedores de nuvem possam lidar com as demandas de conformidade mais rígidas.

2. Segurança é prima das preocupações de conformidade

A segurança de dados provavelmente deve se enquadrar na categoria de conformidade, mas é um problema grande o suficiente para ficar sozinho. Ao migrar dados e cargas de trabalho para a nuvem, você perde um certo controle que sempre teve com a infraestrutura local.

Mesmo se você não estiver em um setor altamente regulamentado, uma pequena violação de dados na nuvem pode resultar em perdas punitivas para seus negócios. Com aplicativos e dados essenciais, algumas empresas não podem correr o risco e optar por permanecer no local.

3. Mudar para a nuvem pode não valer a pena

Gostamos de pensar na nuvem como o Santo Graal para a eficiência de custos, escalabilidade e flexibilidade da infraestrutura de TI. No entanto, nem todo caso de migração é simples.

Quando você está lidando com enormes cargas de trabalho de mainframe legado, uma migração para a nuvem significa levantar e mudar uma teia de aplicativos e dados interdependentes. Muitas vezes, isso dá mais trabalho do que vale (tanto técnica quanto financeiramente). Pense no que seria necessário para migrar todo o escopo de serviços, juntamente com itens como controle de acesso, autenticação e segurança

4. A confiabilidade do local geralmente não pode ser superada

Ao migrar aplicativos para a nuvem, você aceita o potencial de atrasos de desempenho e faz tudo o que pode para evitá-los. Mas há casos em que qualquer latência é 100% inaceitável.

Para aplicativos de missão crítica que precisam de acesso contínuo do usuário final e não podem pagar a imprevisibilidade da nuvem, o local continua sendo o ideal.

5. Encontrar vestígios dos seus dados

Não é incomum para os profissionais de TI terem problemas para acessar arquivos de log e outras informações, uma vez que mudam para um provedor de nuvem. Identificar a localização de arquivos específicos no armazenamento em nuvem pública nem sempre é fácil.

Manter a rastreabilidade de dados é possível na nuvem com as ferramentas certas, mas talvez seja melhor evitar as dores de cabeça por completo e ficar apenas no local.

Quando você se depara com qualquer um desses “obstáculos” de migração para a nuvem, ficar no local faz mais sentido. É por isso que parece que sempre lidaremos com uma mistura de infraestrutura em nuvem e cargas de trabalho locais.