Prós e contras da infraestrutura como código

A infraestrutura como código é apenas a substituição do provisionamento manual tradicional de infraestrutura que usa consoles de administração ou GUI por uma abordagem baseada em programação. Em outras palavras, infraestrutura como código (IaC) é o provisionamento e gerenciamento de infraestrutura por meio do uso de códigos em vez de usar o processo manual de configuração de dispositivos ou sistemas.

Isso significa que, em vez de clicar em botões e percorrer vários monitores para implantar ou habilitar a infraestrutura, você só precisa usar uma abordagem codificada. A infraestrutura como um Código é usada principalmente em um ambiente de infraestrutura avançada, como plataformas de nuvem pública, devido à sua capacidade de fornecer um grande número de recursos por meio de APIs. A Infraestrutura como Código (IAC) não é um conceito novo. É algo que os analistas têm feito ao longo dos anos, encadeando comandos e criando scripts.

Como funciona a infraestrutura como código?

Atualmente, Infrastructure as Code tira proveito da programação e da abordagem de script tradicional do passado. No entanto, a programação declarativa é fácil de entrar, pois você simplesmente diria ao computador o que fazer, preenchendo os valores necessários em um parâmetro. O computador então descobriria o resto.

O script tradicional ou script imperativo, como é popularmente chamado, está associado à programação geral. Nessa programação, você está simplesmente dizendo ao sistema do computador como fazer algo por meio da lógica de programação. Essa abordagem tende a ser muito desafiadora para aqueles que não têm experiência em programação.

No entanto, existem várias ferramentas alternativas hoje que podem ser usadas, que são declarativas ou imperativas. As ferramentas atuam como uma camada de absorção da infraestrutura. Em vez de escrever a lógica para uma API que chama várias ações de infraestrutura, os usuários podem simplesmente se concentrar na criação de modelos que definirão seu estado de infraestrutura e recursos desejados. Durante o tempo de execução, a ferramenta avaliará os modelos, executando a respectiva API que chamará a infraestrutura correspondente especificada para a ação.

Prós da infraestrutura como código

Os prós do IaC superam em muito os seus contras. Em níveis elevados, ele apresenta os seguintes benefícios;

• Velocidade e eficiência
• Automação
• É possível gerenciar a infraestrutura por meio do controle de origem
• Colaboração em equipe
• É repetível e reduz o débito técnico.
• Redução de erros cometidos por humanos e pode ser integrado em pipelines de CI / CD.

Seu benefício real é visto em um ambiente grande ou quando um grande número de recursos de infraestrutura precisa ser implantado. O tempo que levaria para fazer isso seria substancial, dependendo do número de recursos exclusivos. A capacidade de trabalhar em equipe é um grande benefício porque, ao alavancar um sistema de controle de versão, várias equipes podem trabalhar em uma parte separada da infraestrutura, implementando suas alterações de maneira controlada.

Outro benefício é a capacidade de criar automação e integração com pipelines contínuos. Geralmente, a maioria das equipes implementa infraestrutura no último estágio de seu pipeline, quando todas as verificações e testes de código são concluídos. Isso evita deixar recursos ociosos, o que aumentará o custo.

No entanto, para realmente nos beneficiarmos da infraestrutura como código, precisamos mudar nosso comportamento no tratamento da infraestrutura.

Inscreva-se no nosso treinamento de certificação em Infraestrutura como Código.

Contras da infraestrutura como código

Como tudo na vida, alguns desafios podem estar associados ao IaC. Para usar o IaC com eficácia, é necessário adotar um software comum, práticas de engenharia e ferramentas de desenvolvimento. Isso pode ser um grande desafio para analistas de infraestrutura que não têm conhecimento prévio de scripts ou experiência em programação.

Também leva tempo e prática para dominar a escrita da infraestrutura como um código que irá aderir aos princípios básicos do software. Além disso, seria necessário um instrutor para dar instruções para orientar e direcionar o usuário. Os desafios enfrentados pelos desenvolvedores de software são bastante diferentes daqueles encontrados pelos analistas de infraestrutura.

Os desenvolvedores de software agora precisam aprender e compreender várias peças de infraestrutura necessárias para hospedar uma arquitetura de aplicativo que inclui rede, recuperação de desastres, segurança e assim por diante. Parte da rede tende a ser uma dor no pescoço para as equipes de desenvolvimento, pois é raro encontrar um indivíduo que tenha conhecimento em rede ou na integração da infraestrutura de rede existente.

A alocação de tempo para a prática e a necessidade de aprendizagem torna-se um desafio que torna a IaC um desafio a princípio.

Outro desafio experimentado na infraestrutura como código é a transição do provisionamento manual da infraestrutura para a infraestrutura como código. Tentar misturar o provisionamento manual e o IaC trará problemas que podem ser demorados.

Cada ferramenta IaC sempre mantém o controle da infraestrutura que é implantada. Ao tentar modificar a infraestrutura que a ferramenta implantou, muitas vezes ocorre um erro IaCtool e interrompe o tempo de aninhamento ao executar seu comando de implantação. O motivo é que a infraestrutura implantada é diferente do estado em que o código espera que ela esteja.

Na maioria das vezes, as ferramentas IaC seriam capazes de ajustar as diferenças no estado da infraestrutura e autocorrigir-se. Outras vezes, as alterações seriam muito grandes, resultando em erros.

Outros contras da infraestrutura como código incluem o seguinte:

• Falta de código de exemplo
• Estruturação do estado IaC
• Integração com o pipeline de CI / CD
• Trabalho colaborativo (para arquivo de estado remoto)

Conclusão

As empresas que usam o IaC na vanguarda de suas atividades podem entregar resultados de forma consistente. As configurações e configurações manuais podem ser facilmente evitadas, enquanto as ferramentas legadas podem facilmente dar lugar a novas gerações de ferramentas e tecnologias.

Os benefícios da infraestrutura como código são numerosos, mas também apresenta vários desafios. No entanto, os prós superam os contras, tornando-o um investimento que vale a pena embarcar. Apesar da ferramenta IaC que você ou sua equipe decidam usar, certifique-se de que é a ferramenta certa e se ajusta ao nível de habilidade de sua equipe. Se a equipe não tiver conhecimento ou experiência em programação, uma infraestrutura declarativa como código seria sua melhor aposta neste estágio.

Por fim, o IaC pode ser visto como um investimento que continuará a render dividendos para você, sua equipe e a organização.

Coloque as mãos no curso Infraestrutura como Código para entender melhor.