Quão econômico é o aço estrutural em comparação com outros materiais?

Hoje, uma ampla variedade de materiais de construção e métodos arquitetônicos está disponível para qualquer pessoa que queira criar um projeto de construção personalizado. Mas qual dessas alternativas é a melhor - e como saber? Bem, uma métrica importante em todas as construções de design é a eficiência econômica. Vamos dar uma olhada em como o aço estrutural se compara a alguns dos outros materiais de construção mais importantes do mercado.

Aço vs. Madeira

Durabilidade:

O aço estrutural é considerado muito mais durável do que a madeira de madeira; não é propenso à erosão por cupins, é à prova de fogo e tem menos probabilidade de deformar ou deformar catastroficamente, como a madeira tende a fazer.

Como tal, espera-se que a vida útil de uma construção de aço seja muito maior do que uma construção de madeira, tornando a construção mais econômica a longo prazo. Além disso, as construções com estrutura de madeira geralmente precisam de reparos e atenção constantes, geralmente exigindo intervenção profissional cara, o que aumentará os custos de manutenção ao longo da existência da estrutura.

Planejamento da construção:

Estruturas feitas de aço podem ser instaladas e erguidas de forma muito rápida, muitas vezes com vários componentes pré-fabricados fora do local, e com a construção final sujeita a tolerâncias muito finas e um alto grau de precisão.

A confiabilidade dos trabalhos de construção em aço significa que os custos ocultos podem ser evitados em grande medida, e um orçamento previsível pode ser mantido dentro dos limites, dando ao comissário de tal construção a tranquilidade que nem sempre é tão certa com materiais mais temperamentais como como madeira.

Preocupações ecológicas:

Os governos de todo o mundo estão tornando cada vez mais economicamente punitivo para os construtores usar materiais que não estejam em conformidade com os padrões ambientais e ecológicos aceitáveis.

Com isso em mente, como o aço e a madeira se comparam? Bem, você pode se surpreender ao descobrir que ambos são notavelmente bons quando se trata de questões ecológicas. A análise do ciclo de vida de ambos os produtos mostra que cada um tem uma pontuação alta em medidas de reciclagem, e a pegada de carbono da produção de aço e colheita de madeira foi reduzida nos últimos anos.

Aço vs. Concreto

Durabilidade:

O concreto é amplamente utilizado em projetos de construção modernos, embora raramente em sua forma pura. Em vez disso, é quase sempre encontrado como concreto armado, onde “rebars” – barras de reforço de aço – são adicionados para melhorar suas qualidades de engenharia.

Por si só, o concreto funciona mal para a maioria das necessidades estruturais. No entanto, com a adição de vergalhões, seus atributos naturais como um material resistente à compressão, durável, à prova de fogo e barato o tornam um ótimo companheiro para o aço na maioria dos canteiros de obras hoje.

Planejamento da construção:

O concreto requer muito mais planejamento para ser colocado do que uma estrutura de aço, principalmente porque só pode ser despejado quando a cofragem estiver concluída, e o tempo necessário para a configuração pode tornar o trabalho lento e caro.

Preocupações ecológicas:

Estima-se que a fabricação de concreto seja a segunda maior fonte de gases de efeito estufa no mundo, depois das usinas elétricas movidas a carvão - portanto, infelizmente, não pontua tão bem quanto o aço estrutural ou a madeira nesse quesito.

Versátil, durável e ecológico, o aço é o material perfeito para uma grande variedade de projetos de construção. Se você estiver interessado em utilizar o aço em seu maior potencial, entre em contato com a Swanton Welding hoje mesmo.