Aço Estrutural vs. Outros Materiais de Construção: Custo e Eficiência Comparados

Hoje, ampla gama de materiais de construção e métodos arquitetônicos estão disponíveis para quem busca criar projeto de construção personalizado. Mas qual destas alternativas é a melhor – e como saber? Bem, uma métrica importante em todos os projetos de design é eficiência econômica. Vamos ver como o aço estrutural se compara a alguns dos outros materiais de construção mais importantes industrialmente no mercado.

Aço vs. Madeira

Durabilidade:

O aço estrutural é considerado muito mais durável que madeira; não é propenso a erosão por cupins, é à prova de fogo e menos propenso a empenar ou deformar catastroficamente como a madeira tende a fazer.

Como tal, a vida útil de uma construção de aço deve ser muito maior que uma de madeira, tornando a construção mais econômica a longo prazo. Além disso, construções com estrutura de madeira frequentemente precisam de reparos constantes e atenção, geralmente exigindo intervenção profissional cara, o que elevará custos de manutenção ao longo da existência da estrutura.

Planejamento de Construção:

Estruturas de aço podem ser instaladas e erguidas de forma muito rápida, frequentemente com vários componentes pré-fabricados fora do local, e com a construção final sujeita a tolerâncias muito finas e alto grau de precisão.

A confiabilidade de trabalhos de construção em aço significa que custos ocultos podem ser evitados em grande medida, e orçamento previsível pode ser mantido dentro de limites, dando ao comissário de tal construção a tranquilidade que nem sempre é certa com materiais mais temperamentais como madeira.

Questões Verdes:

Governos ao redor do mundo estão tornando cada vez mais punitivo economicamente para construtores usarem materiais que não conformam a padrões ambientais e ecológicos aceitáveis.

Com isso em mente, como aço e madeira se comparam? Bem, você pode se surpreender ao descobrir que ambos são notavelmente bons em questões verdes. Análise de ciclo de vida de ambos produtos mostra que cada um pontua alto em medidas de reciclagem, e a pegada de carbono da produção de aço e colheita de madeira foi reduzida nos últimos anos.

Aço vs. Concreto

Durabilidade:

Concreto é usado extensivamente em projetos de construção modernos, embora raramente em sua forma pura. Em vez, quase sempre encontrado como concreto armado, onde "vergalhões" – barras de reforço de aço – são adicionados para melhorar suas qualidades de engenharia.

Por conta própria, concreto performa mal para a maioria das necessidades estruturais. No entanto, com adição de vergalhões, seus atributos naturais como material resistente à compressão, durável, à prova de fogo e barato o tornam grande companheiro do aço na maioria dos canteiros hoje.

Planejamento de Construção:

Concreto requer muito mais planejamento para colocar no lugar que estrutura de aço, principalmente porque só pode ser despejado uma vez que a fôrma esteja completa, e o tempo requerido para cura pode tornar trabalho lento e caro.

Questões Verdes:

Estima-se que fabricação de concreto é a segunda maior fonte de gases de efeito estufa no mundo, após usinas termelétricas a carvão – então, infelizmente, não pontua tão bem quanto aço estrutural ou madeira neste quesito.

Versátil, durável e verde, o aço é o material perfeito para enorme gama de projetos de construção. Se você tem interesse em utilizar aço ao seu maior potencial, contate a Swanton Welding hoje.