Como o Blockchain pode trazer mais confiança para a IoT

As possíveis maneiras de a blockchain fornecer suporte a redes IoT incluem provisionamento, rastreamento de uso e desativação de ativos.

Blockchain – a tecnologia de contabilidade distribuída mais popular usada para acompanhar globalmente eventos e transações – pode ser uma boa opção para a internet industrial das coisas. Ele permite rastreamento de uso, registro de problemas de serviço e garantia de segurança.

Essa é a essência de uma análise da aplicabilidade da tecnologia à IoT industrial, publicada recentemente pelo Industrial Internet Consortium. As possíveis maneiras pelas quais o blockchain pode fornecer suporte a essas redes incluem provisionamento, rastreamento de uso e desativação de ativos. Outros casos de uso comuns para blockchain incluem monitoramento de dispositivos para registrar violações de acordos de nível de serviço, autonomia de borda para registrar protocolos de falha e serviços industriais de IoT, como proteção contra fraude de odômetro.

Veja também: Blockchain para gerenciamento de dados mestre

Embora a tecnologia seja promissora, os arquitetos e administradores de IoT precisam “considerar os aspectos de desempenho e confiabilidade do sistema, bem como a confiabilidade, largura de banda e latência da rede, bem como os atributos de uso da solução”, alertam os autores do relatório.

Eles oferecem três padrões de design pelos quais o blockchain sobre IoT pode ser implantado, com base no uso de “carteiras” que contêm os pares de chaves públicas e privadas necessários para criar e acessar dados do usuário:

Carteira controlada por plataforma. Esse padrão pressupõe que todos os fluxos de dados e controle sejam gerenciados centralmente pela camada da plataforma. “A plataforma central toma todas as decisões e controla as carteiras”, afirmam os autores da CII. “Por exemplo, a plataforma monitora os dados que chegam do caminhão no campo e os registra no banco de dados de séries temporais da plataforma. Para não sobrecarregar o blockchain, apenas eventos significativos são registrados.” As desvantagens dessa abordagem são a exigência de que “todas as partes envolvidas confiem no link do caminhão para a plataforma” e que “os direitos de acesso aos dados permaneçam com o provedor da plataforma”.

Carteira controlada por ativos. Este próximo padrão assume que “todo ativo tem uma carteira incorporada para assinar e acessar seus dados no blockchain ou fornecer acesso aos dados. Por exemplo, a tecnologia Trusted Platform Module (TPM) pode ser usada para implementar um hardware especializado que não pode ser adulterado em campo. Ele fornece um armazenamento seguro da carteira correspondente. O software em execução neste hardware é implantado diretamente no ativo e decidirá quais dados serão gravados no blockchain.” Os possíveis problemas incluem a necessidade de “hardware personalizado potencialmente caro e custos potencialmente mais altos de desenvolvimento e manutenção, devido à natureza totalmente distribuída do sistema”.

Aprimoramento de contratos inteligentes. Este padrão pode ser integrado em qualquer um dos dois padrões acima. “Um contrato inteligente permite uma execução independente da lógica de negócios entre as partes interessadas” e “implementa a lógica de negócios diretamente incorporada ao blockchain. Isso significa que, devido à natureza distribuída e criptográfica do blockchain, tanto os dados registrados quanto a lógica de negócios são à prova de adulteração. Ele só será executado se a maturidade dos nós distribuídos no blockchain concordar com o resultado de uma decisão.”