Revestimento em pó vs tinta

Vamos dar uma olhada em por que o revestimento em pó é frequentemente o revestimento de metal preferido para equipamentos industriais e além.

Revestimento em pó versus aplicações de tinta

Tanto a tinta quanto o revestimento em pó requerem preparação de superfície semelhante e utilizam uma “pistola” de pulverização para aplicar o material específico, mas é aí que as semelhanças terminam. A pintura úmida tradicional envolve a pulverização de tinta que requer um solvente para mantê-la em sua forma líquida. Uma vez aplicado, a maioria das superfícies precisa de algumas horas a alguns dias para curar, dependendo da temperatura e da umidade. Em contraste, o revestimento em pó usa uma pistola eletrostática para aplicar uma carga positiva ao pó pulverizado em uma superfície carregada negativamente (aterrada). Um benefício exclusivo da aplicação de pó carregado é que a carga positiva repelirá o excesso de pó, evitando que seja aplicado muito espesso. A peça de trabalho é então cozida a 350 graus (mínimo) por um curto período para derreter, unir e curar o revestimento. O revestimento é totalmente curado antes de esfriar à temperatura ambiente. Este processo permite a rápida conclusão de produtos revestidos.

Imagem de revestimento em pó cortesia de revestimento em pó accu-rite

Revestimento em Pó vs. Propriedades Físicas da Pintura

Espessura:

• Pintura úmida: 0,5 - 1 mil
• Revestimento em pó decorativo: 2 - 6 mil
• Revestimento em pó funcional: 6 – 10+ mil

O revestimento em pó é um dos acabamentos mais duráveis ​​disponíveis para aplicações em metal. Geralmente é 2-10 vezes mais espesso que a tinta. A maioria das aplicações modernas recebe o que é considerado um acabamento decorativo, mas não se deixe enganar pelo termo decorativo. Este é um revestimento muito forte e durável e geralmente é o padrão usado. Para proteção extra, um acabamento funcional pode ser aplicado. O revestimento em pó também permite a opção de uma ampla variedade de estilos de acabamento. Você pode escolher entre cores ilimitadas em brilho, metálico, fosco e muito mais - em acabamentos lisos ou texturizados. Sugerimos discutir recomendações específicas de acabamento com um profissional qualificado em revestimento em pó.



Observe a variedade de opções de cores e texturas disponíveis com revestimento em pó.



Mesmo o revestimento em pó decorativo mais fino é fisicamente mais difícil do que a tinta. Embora seja extremamente duro, o revestimento em pó ainda pode resistir à flexão sem rachar ou descamar. Também adere ao material metálico significativamente melhor do que a tinta spray. O revestimento em pó cria mais uma “pele” ao redor do metal. Isso leva a uma maior resistência a lascas e arranhões, extrema flexibilidade e uma vida útil mais longa.

Revestimento em pó vs. Resistência à corrosão de tinta

Planeje aplicar o revestimento em pó logo após a fabricação

O revestimento em pó oferece maior resistência à corrosão em relação à tinta spray comum. O teste de névoa salina é um método de teste de corrosão acelerado usado para avaliar a capacidade de um revestimento de fornecer um acabamento protetor. Acabamentos decorativos com pintura a pó mostraram durar mais de 1.000 horas e os acabamentos funcionais mostram ainda mais resistência à corrosão. Esses resultados são drasticamente maiores do que a tinta molhada. O revestimento em pó ainda pode arranhar ou lascar, mas se isso acontecer, o potencial de corrosão é isolado e não se espalhará continuamente como nos acabamentos pintados com spray. A resistência à corrosão é especialmente importante em peças ou máquinas recém-fabricadas, como mostrado aqui.

Impacto Ambiental do Revestimento em Pó

Outra vantagem do revestimento em pó é seu impacto ambiental reduzido. Os solventes em tinta úmida mencionados acima incluem poluentes conhecidos como compostos orgânicos voláteis, mais comumente referidos como VOCs. O revestimento em pó não envolve solventes e libera uma quantidade insignificante de VOCs na atmosfera. Além disso, há maior eficiência com revestimento em pó em comparação com a pintura. O pó é fisicamente atraído para o substrato através das cargas elétricas, minimizando drasticamente o excesso de pulverização. E, ao contrário da tinta, o overspray pode ser coletado e reutilizado. Isso ajuda a reduzir o impacto ambiental e os custos.

Desvantagens do revestimento em pó

Embora tenhamos compartilhado muitas razões pelas quais o revestimento em pó costuma ser o acabamento preferido, há momentos em que escolhemos a tinta úmida – e você também pode. As duas maiores razões são custos e necessidade. Com a maior durabilidade do revestimento elétrico vem um custo mais alto. Embora não sacrifiquemos a qualidade, às vezes esse custo pode ser poupado porque a tinta é mais do que suficiente para a aplicação. Muitos de nossos projetos de automação personalizados não se destinam a ambientes agressivos que exigem maior proteção. Recomendamos o revestimento em pó na maioria das situações, mas saiba que cada aplicação é diferente. Tem um projeto personalizado em mente? Envie-nos uma RFQ hoje.

Seus especialistas em revestimento em pó

Não hesite em nos contatar se não tiver certeza de qual acabamento é o melhor para sua aplicação ou se tiver outras dúvidas sobre nossa escolha de revestimento em pó ou tinta usada na fabricação personalizada. Estamos sempre dispostos a ajudar.

BÔNUS: Aqui está um vídeo rápido de uma versão em escala MUITO pequena do processo de revestimento em pó para ver o processo e o resultado mencionados acima.