Construindo pontes:colaboração na Internet Industrial

A Internet Industrial é importante. Novas tecnologias e novas oportunidades de negócios irão perturbar as indústrias em muitos níveis - todos parecem concordar com isso. Duas organizações dominaram as manchetes neste espaço:a Plattform Industrie 4.0, com suas raízes fortes na indústria de manufatura, e o Industrial Internet Consortium (IIC), com sua abordagem mais orientada para vários domínios.

Luzes do debate sobre a Internet industrial

No último ano e meio, muito foi dito sobre como essas duas abordagens se relacionam. Em meados de 2015, a discussão tornou-se acalorada porque os técnicos ficavam frustrados porque a discussão não se baseava em fatos técnicos sólidos. Era necessária mais luz do que calor! Naquela época, um número crescente de empresas também atuava em ambas as comunidades; estava se tornando ainda mais crítico entender os problemas técnicos e reduzir a confusão do mercado.

No outono, pessoas de empresas envolvidas em ambas as organizações decidiram cortar a névoa e chegar ao fundo dela. Nosso plano era reunir um punhado de técnicos de ambos os grupos para comparar notas e ver se um terreno comum poderia ser encontrado. A Suíça foi escolhida jocosamente como um lugar neutro, e representantes da Bosch, Cisco, IIC, Pepperl + Fuchs, SAP, Siemens, Steinbeis Institute e ThingsWise participaram de uma reunião prática informal em Zurique apenas para discutir questões técnicas.

Compreender os diferentes conceitos de arquiteturas de referência

Como é típico do pessoal técnico, após uma breve troca sobre o funcionamento de cada organização, iniciou-se uma discussão técnica aberta. Colegas da Plattform Industrie 4.0 explicaram detalhes sobre seu Reference Architecture Model Industrie 4.0 (RAMI 4.0), os padrões relacionados e a aparência de um componente Industrie 4.0. Eles veem o componente como um shell para conectar produtos industriais à Internet. Eles explicaram os níveis de hierarquia de montagem comuns na manufatura, que são diferentes de, digamos, controle de processo ou telecomunicações.

Colegas da CII descreveram a Arquitetura de Referência da Internet Industrial (IIRA) com foco em seus quatro pontos de vista (negócios, uso, funcional e implementação - adotado da ISO / IEC / IEEE 42010:2011), as principais características do sistema e sua garantia (especialmente segurança, proteção e resiliência) e as várias questões transversais (como conectividade, gerenciamento de dados, análise industrial e interoperabilidade).

Começamos a examinar os problemas técnicos. RAMI 4.0 concentra-se na fabricação em profundidade; IIRA cruza vários domínios de aplicativo. A indústria como um todo precisa ser capaz de trabalhar em vários domínios, incluindo o domínio dos produtos manufaturados. Como um exemplo concreto, um automóvel contendo vários componentes manufaturados precisa funcionar em conjunto como uma única unidade (tudo manufaturado até agora). Mas quando está estacionado em casa para carregar as baterias durante a noite, precisa ser capaz de se conectar à rede inteligente. Claramente, esses domínios devem interoperar. Da mesma forma, na estrada, o carro conectado deve ser capaz de falar com outros carros, semáforos, com a estrada e assim por diante. Novamente, esses domínios precisam trabalhar juntos, embora abordagens de fabricação especializadas fossem necessárias para criar o carro.
O foco principal do IIC e I4.0

Primeira conquista:Encontrar um terreno comum para padrões e arquiteturas

Então avançamos um pouco mais. Como exatamente isso aconteceria? Percebemos de imediato que algumas terminologias eram iguais (o ponto de vista do negócio, por exemplo), enquanto outras que tinham termos diferentes (conectividade vs. comunicação, por exemplo) pareciam ser a mesma coisa. Percebemos que levaria tempo e muito trabalho para filtrar as definições e o conteúdo para determinar quais termos eram iguais e quais eram diferentes. Ainda mais provável é que os termos sejam basicamente os mesmos, com diferenças nas bordas.

Também existem questões mais amplas. O conceito por trás do componente Industrie 4.0 deve ser explícito no IIRA? A Indústria 4.0 deve romper o ponto de vista funcional ao nível de detalhe que está presente no IIRA? Obviamente, as respostas a essas perguntas exigem um entendimento comum muito mais profundo. Havia uma forte disposição e desejo de trabalhar juntos para reduzir as diferenças arbitrárias e a fragmentação.

Interoperabilidade significa que devemos influenciar os padrões globais. Seria ineficiente para ambas as organizações direcionar as mesmas necessidades para as mesmas organizações de padronização. E seria contraproducente se introduzíssemos requisitos diferentes nessas organizações. Concluímos que devemos formular requisitos juntos para organismos de normalização.

Dito isso, também percebemos que uma fusão das duas arquiteturas era impraticável e indesejável. Cada domínio da Internet Industrial tem suas próprias necessidades especiais. Industrie 4.0 se concentra na fabricação; O IIC se preocupa com a integração entre domínios.

Como as duas abordagens são complementares e podem se aprimorar mutuamente, concordamos que devemos recomendar aos nossos respectivos conselhos que estendamos nossa cooperação. Devemos iniciar um intercâmbio técnico regular, identificar mapeamentos, diferenças e aprimoramentos em ambos os lados, discutir testes comuns e, é claro, trabalhar juntos para o benefício da interoperabilidade de sistemas de diferentes domínios.

Próximos passos:mantenha a discussão!

Nosso primeiro encontro foi um grande prazer, pois passamos a entender o ponto de vista do outro com mais clareza. Quando os técnicos se encontram, eles podem fazer um bom progresso e apresentar propostas específicas para trabalharem juntos. Essa contribuição foi uma parte importante de como chegamos a este anúncio. Estamos ansiosos para trabalhar nisso!