IA supera os melhores advogados na detecção de riscos contratuais

• Em um novo estudo, a IA supera os melhores advogados na avaliação de contratos jurídicos. 
• A IA desenvolvida pela LawGeex foi treinada para identificar problemas em vários contratos legais. 
• Em média, os advogados alcançaram uma taxa de precisão de 85%, enquanto a IA alcançou 94% de precisão.

LawGeex, uma plataforma jurídica de Inteligência Artificial (IA), conduziu um novo estudo, onde os principais advogados dos Estados Unidos competiram contra uma IA treinada para analisar e avaliar contratos jurídicos. Os 20 advogados experientes da Faculdade de Direito da Universidade Duke, da Universidade Stanford e da Universidade do Sul da Califórnia lutaram contra a tecnologia e perderam.

Tanto a LawGeex AI quanto advogados humanos com décadas de experiência receberam a tarefa de detectar problemas em 5 NDAs (acordos de não divulgação), que são a base contratual para a maioria dos negócios. Os algoritmos de IA foram desenvolvidos há quase 3 anos e treinados em dezenas de milhares de contratos.

O estudo foi conduzido com contribuições de cientistas de dados, acadêmicos, especialistas jurídicos e de aprendizado de máquina, e foi supervisionado por um advogado e consultor independente. A maioria dos documentos, sejam acordos operacionais para empresas, testamentos ou coisas como NDAs, eram muito semelhantes ao que muitos advogados fazem todos os dias.

Humano vs. IA

Tanto os advogados de IA quanto os humanos tiveram 4 horas para revisar 5 NDAs e detectar 30 questões legais, incluindo indenização, arbitragem e confidencialidade de relacionamento. Os resultados foram baseados no seu desempenho, ou seja, na precisão com que identificaram cada problema.



Em média, os advogados alcançaram uma taxa de precisão de 85%, enquanto a IA alcançou 94% de precisão. A IA não só alcançou resultados impressionantes em “precisão”, mas também em “tempo de avaliação de documentos”. Enquanto os advogados levaram em média 92 minutos para avaliar os contratos, a IA concluiu sua tarefa em 26 segundos.

Fonte:LawGeex

Na verdade, em 1 NDA (de 5), a IA foi capaz de atingir 100% de precisão, enquanto o valor mais alto que o ser humano conseguiu foi de 86%. Resumindo, os humanos foram derrotados.



IA pré-treinada 

A IA desenvolvida pela LawGeex foi treinada para identificar problemas em vários contratos legais, incluindo contratos de serviços e software e pedidos de compra. O estudo concentra-se apenas nos NDAs.

Com a ajuda de métodos personalizados de aprendizado de máquina e aprendizado profundo, a IA foi treinada em dezenas de milhares de NDAs. A formação baseou-se num corpus exclusivo de documentos que apresentou o algoritmo com um vasto conjunto de exemplos, o que permitiu distinguir entre vários conceitos jurídicos.

Simplificando, treinar uma IA é muito semelhante a treinar um advogado amador:explorar diferentes tipos de documentos é muito importante para desenvolver uma compreensão profunda da prática jurídica.

O que isso significa?

Tornar a tecnologia mais inteligente não significa o fim da humanidade. A inteligência artificial pode realmente ajudar os advogados a melhorar e acelerar o seu trabalho, e fazê-los concentrar-se noutras tarefas que requerem intervenção humana.

Para os escritórios de advocacia, a IA preenche a vaga paralegal, liberando um tempo valioso para os advogados se concentrarem no aconselhamento do cliente e em outros trabalhos críticos. Ele nunca substituirá completamente um advogado humano, mas certamente poderá impulsionar seu trabalho, destacando os fatores cruciais no momento certo.

Leia:Google desenvolve IA que prevê doenças cardíacas ao examinar seus olhos

Esses tipos de ferramentas podem ajudar advogados e estudantes juniores a aumentar sua produtividade e moldar a prática jurídica futura. As aplicações de IA existentes já estão a melhorar o papel fundamental dos advogados como consultores de confiança. Isto ajuda a garantir a relevância dos profissionais jurídicos, permitindo-lhes permanecer competitivos na próxima década.