Helm vs Terraform:Quais são as diferenças

A crescente adoção da conteinerização deu origem à necessidade de gerenciar, agendar e controlar com eficiência o Kubernetes (K8s ou kube ) aglomerados. O mercado oferece várias ferramentas para interface com ambientes K8s, mas poucas opções oferecem mais recursos do que o Helm e o Terraform.

Este artigo é uma comparação direta entre o Helm e o Terraform . Analisamos os prós e contras de ambas as ferramentas de provisionamento, explicamos seus recursos no gerenciamento de configurações do K8s e ajudamos a identificar a opção certa para sua equipe de desenvolvimento.

Terraform:Principais recursos

O Terraform é uma ferramenta de infraestrutura como código (IaC) de código aberto que permite que as equipes gerenciem e automatizem infraestrutura, plataformas e serviços. A ferramenta ajuda a construir, alterar e versão da infraestrutura por meio de código, permitindo que os engenheiros de forma rápida e fácil:

• Ative máquinas virtuais e contêineres.
• Configure servidores.
• Crie esquemas e controles de segurança.
• Adicione ou remova usuários e defina permissões.
• Gerenciar recursos de nuvem.
• Instale e gerencie contêineres do Docker.

Em 2017, a Hashicorp, criadora do Terraform, anunciou o lançamento de seu provedor Kubernetes. Como resultado, a ferramenta recebeu a capacidade de gerenciar clusters K8s em quantos provedores de nuvem forem necessários.

O Terraform conta com linguagem declarativa ao provisionar infraestrutura ou gerenciar Kubernetes. Os engenheiros não precisam definir todas as etapas da configuração da infraestrutura. Em vez disso, um desenvolvedor fornece o estado final desejado da configuração e a ferramenta planeja como provisionar o ambiente. Por exemplo, você pode escrever um conjunto de argumentos para uma VM, um cluster K8s, uma VPC e um firewall específico sem fornecer instruções de provisionamento.

Os arquivos de configuração declarativos são úteis, pois as equipes podem:

• Ajuste arquivos facilmente para alterações de infraestrutura sem instruções de edição.
• Mantenha os arquivos limpos e curtos.
• Edite configurações rapidamente.
• Saiba qual é a configuração atual apenas observando um arquivo de configuração.

Quando um engenheiro solicita o provisionamento, um comando terraform plan instrui a ferramenta a comparar a configuração existente (ou verificar se nada existe no dia zero) e planejar como configurar a infraestrutura desejada. O terraform apply O comando então gera recursos por meio das APIs dos provedores de nuvem.

O Terraform é uma escolha popular entre as equipes de DevOps, pois os engenheiros podem usar a ferramenta para criar e editar ambientes rapidamente em um pipeline de CI/CD.

Principais recursos do Terraform

• Um provedor Kubernetes que permite gerenciar infraestrutura e implantações com uma única ferramenta.
• Usa linguagem declarativa.
• Uma abordagem de IaC que permite que os engenheiros descrevam, tratem e versem a infraestrutura como qualquer outro código.
• Pode ser configurado com a API de um provedor de nuvem para permitir um provisionamento suave, eficaz e seguro.
• O Terraform funciona com qualquer configuração baseada em nuvem, seja pública, privada interna, híbrida ou multinuvem.
• Tem uma infraestrutura imutável que substitui os servidores em vez de alterá-los (essa abordagem leva a operações simplificadas e menos erros, ameaças e desvios de configuração).
• Pode aplicar changesets à infraestrutura automaticamente para conservar recursos e evitar erros.
• Um recurso avançado de detecção de desvio sempre apresenta a diferença entre os estados atual e desejado.
• Conectável por design, para que a equipe possa personalizar a configuração e adicionar recursos.
• A ferramenta entende as relações entre os recursos, o que ajuda na programação e reduz os erros ao mínimo. Você também pode criar um gráfico de todos os seus recursos.

Helm:Principais recursos

O Helm é um gerenciador de pacotes do Kubernetes ideal para implantar aplicativos e serviços repetíveis em clusters. Essa ferramenta permite que os usuários gerenciem aplicativos por meio de Helm Charts que simplificam a definição, instalação e atualização de ambientes K8s.

Helm Charts são pacotes de arquivos e modelos que são convertidos em arquivos de manifesto do Kubernetes. Um gráfico é reutilizável e pode conter modelos baseados em YAML de:

• Diferentes implantações.
• Configmaps.
• Serviços.

Além disso, você pode definir gráficos como dependências ou aninhar gráficos para maior flexibilidade. O gerenciamento de gráficos acontece por meio de uma única interface de linha de comando (CLI), um recurso que simplifica as operações. Embora a maioria dos gráficos seja aberta ao público, as empresas geralmente escrevem gráficos personalizados para uso interno exclusivo.

O Helm tem uma arquitetura simples, composta por um cliente e um servidor Tiller no cluster:

• Cliente do Helm fornece uma CLI para que os usuários trabalhem com gráficos do Helm e interajam com o servidor Tiller. O cliente permite que os usuários executem várias operações, como instalação, atualização e reversão de gráficos.
• Servidor Tiller opera de dentro do cluster e interage com o servidor da API K8s para instalar, atualizar e remover recursos do Kubernetes.

O Helm tem muitos benefícios, incluindo a capacidade de:

• Implante e gerencie manifestos do K8s em diferentes ambientes.
• Agrupe aplicativos complexos.
• Reverta ou atualize vários objetos juntos.
• Altere rapidamente os parâmetros de configuração.
• Implante em vários ambientes com um único comando.

O Helm e seu mecanismo de modelagem são ideais para processos de CI/CD que dependem dos recursos do K8s. Em vez de editar arquivos para cada microsserviço, os engenheiros podem definir um blueprint padrão e usar espaços reservados no lugar de valores dinâmicos. As equipes podem criar um gráfico e reimplantar o mesmo aplicativo em clusters diferentes com um comando.

Principais recursos do Helm

• Usa Helm Charts, modelos reutilizáveis ​​para provisionamento rápido de infraestrutura e gerenciamento de recursos do Kubernetes.
• Gerenciamento de cluster simples que facilita o gerenciamento de dependências de aplicativos e a implantação de instâncias.
• Um servidor Tiller instalado no cluster permite que um usuário faça interface com a API do Kubernetes diretamente.
• Permite que você acompanhe os lançamentos subsequentes.
• A capacidade de reverter ou atualizar vários objetos juntos.
• Processos simples de atualização e desinstalação para gráficos.
• Permite que os usuários gerenciem contêineres em nuvens privadas, públicas e híbridas.

Terraform e Kubernetes:prós e contras

O provedor Kubernetes da Terraform oferece muitos benefícios, mas a capacidade ainda é relativamente jovem em comparação com o Helm. Bugs ocasionais e a falta de alguns recursos trazem alguns desafios.

Prós do Terraform

• Você pode usar a mesma ferramenta e base de código para gerenciamento de infraestrutura e cluster.
• Os desenvolvedores podem usar a mesma linguagem para provisionar a arquitetura do Kubernetes e implantar aplicativos no cluster.
• Você pode configurar um agendador de recursos como provedor.
• Tem uma fase de planejamento que permite ver os resultados de uma ação antes de aplicar as alterações.
• O provedor Kubernetes do Terraform tem o apoio de uma comunidade forte. A solução de problemas do K8 geralmente é uma questão de algumas pesquisas no Google.
• Uma equipe já familiarizada com o Terraform pode aprender com facilidade e rapidez a gerenciar clusters do Kubernetes.

Contras do Terraform

• O provedor Kubernetes do Terraform ainda é relativamente novo.
• A falta de suporte para objetos beta complica o gerenciamento de aplicativos e recursos dentro de um cluster K8s. Se você estiver trabalhando com recursos beta (daemonset , statefulset , etc.) adotar o Terraform pode ser um desafio.
• Difícil de gerenciar se vários módulos tiverem dependências baseadas em provedor.
• Não tem suporte total para o Google Kubernetes Engine (GKE).
• Não instala nenhum componente no cluster K8s, portanto, não há gerenciamento em tempo real dos pods em execução.

Para mais informações sobre Terraform e Kubernetes e as diferenças entre eles, não deixe de ler nosso artigo Terraform vs Kubernetes.

Helm e Kubernetes:prós e contras

Assim como o Terraform, o Helm oferece uma linha de benefícios do K8s, mas a capacidade do Kubernetes da ferramenta já está bem estabelecida. No entanto, uma empresa também deve considerar os poucos aspectos negativos do uso do Helm.

Prós do capacete

• O suporte do Helm para K8s é maduro e rico em recursos, portanto, adotar a ferramenta é um processo tranquilo.
• Um amplo repositório pré-criado com gráficos úteis para vários aplicativos e serviços.
• Gráficos reutilizáveis, atualizações no local e ganchos personalizados para atualizações simplificam o gerenciamento de aplicativos complexos.
• O servidor Tiller opera a partir do cluster K8s e por meio de chamadas diretas à API.
• O Tiller permite que você gerencie recursos de tempo de execução com eficiência.
• As reversões são simples e fáceis de lidar.
• Construções avançadas (controle de fluxo, pipelines etc.) permitem modelos de implantação flexíveis.
• Permite definir variáveis ​​e implantar aplicativos em diferentes ambientes e clusters.
• A flexibilidade do Helm Charts permite que as equipes padronizem modelos no Kubernetes.
• Uma rica comunidade de usuários e suporte de gigantes do setor (Microsoft, Google, Bitnami).

Contras do capacete

• O Helm é mais complexo de gerenciar do que o Terraform e se torna uma responsabilidade considerável na configuração do K8s.
• Aprender a usar o Helm pode ser demorado para uma equipe sem experiência anterior com a ferramenta.
• A equipe precisa compor uma nova imagem para cada projeto para evitar confusão na execução de comandos.
• A capacidade da VM é crucial para a escalabilidade do contêiner.

Helm vs Terraform:tabela de comparação

Helm e Terraform têm muitas semelhanças, pois ambas as ferramentas de código aberto permitem que os engenheiros:

• Descreva e mantenha objetos K8s como código.
• Use e substitua variáveis ​​em vários níveis e ambientes.
• Instale de várias fontes (como diretórios locais e repositórios git).
• Configure simulações para ver os resultados das ações antes de executar qualquer coisa (o Helm tem o –dry-run  sinalizador, enquanto o Terraform tem o plan subcomando).
• Acesse uma lista selecionada de pacotes.
• Procure ajuda de uma comunidade ativa de usuários.
• Aproveite o suporte de todos os principais provedores de nuvem.

Embora semelhantes, as duas ferramentas têm distinções que as tornam melhores para diferentes casos de uso. A tabela abaixo mostra as principais diferenças entre Terraform e Helm.

Terraform	Capacete
Um provedor Kubernetes relativamente novo (mas melhorando rapidamente)	Uma ferramenta madura com recursos K8s testados e comprovados
Não instala nada no cluster Kubernetes	Instala o servidor Tiller no cluster e o conecta com a API K8s
Pode instalar um cluster Kubernetes	Não é possível instalar um cluster Kubernetes
Conta com módulos para modularidade	Conta com subgráficos para modularidade
Usa o formato de arquivo JSON/HCL para descrever e manter objetos do Kubernetes	Usa manifestos K8s padrão e modelos Go para descrever e manter objetos K8s
A falta de suporte para recursos beta torna a mudança para o Terraform em um ambiente já configurado complexo	Suporte muito mais maduro para K8s, então adotar a ferramenta é mais simples
Opções limitadas em tempo de execução	Tiller fornece muitos recursos em tempo de execução
Suporta variáveis ​​de ambiente	Opções limitadas para variáveis ​​de ambiente
Nenhum módulo Terraform no registro que funciona no Kubernetes	Os gráficos estáveis ​​e de incubadora oferecem um rico conjunto de pacotes
O provedor Kubernetes ainda não lida com recursos personalizados	Pode gerenciar recursos personalizados
Reversões complexas, mas com menos recursos	Reverter é mais fácil, mas requer mais recursos.

Helm e Terraform:usando-os juntos

Helm e Terraform não são mutuamente exclusivos e você pode usar as duas ferramentas na mesma configuração do K8s. Ambas as plataformas têm recursos amplos, para que os engenheiros possam:

• Use o Terraform para criar e gerenciar recursos do Helm.
• Use o Helm no Terraform para implantar aplicativos relacionados a cluster.
• Implante gráficos do Helm em um cluster Kubernetes pré-provisionado com o Terraform.

A maioria das equipes que dependem de ambas as ferramentas tendem a usar o Terraform para lidar com clusters K8s e o Helm para gerenciar os recursos que entram no cluster. No entanto, usar as duas plataformas complica o projeto, portanto, considere confiar em uma plataforma antes de configurar um ambiente de várias ferramentas.

Helm vs Terraform:duas opções poderosas na cadeia de ferramentas K8s

Tanto o Terraform quanto o Helm são ferramentas robustas que tornam o gerenciamento do Kubernetes mais fácil, rápido e confiável. No entanto, as nuances que destacamos acima tornam cada plataforma mais adequada para diferentes casos de uso, portanto, escolha aquela que se alinha melhor com sua equipe e seus projetos.

Para continuar aprendendo sobre as ferramentas IaC e como elas se comparam, confira nossa comparação de Ansible, Terraform e Puppet.