Corte de custos em 99%:como a impressão 3D substituiu um acoplamento CNC de US$ 110 por uma peça composta de US$ 1,05

De US$ 110 a US$ 1,05:o que acontece quando sua oficina mecânica adquire uma impressora 3D

Um gerente de produção com zero experiência em fabricação aditiva substituiu um acoplamento de aço inoxidável usinado em CNC por uma peça composta impressa em 3D e testou-a durante uma semana seguida. Nunca mais voltou para Bridgeport. Aqui está exatamente o que aconteceu e quais partes da sua instalação poderiam seguir o exemplo. 

Resumo dos principais resultados 

• Redução de 99% no custo das peças:US$ 110 → US$ 1,05 por acoplamento
• Nenhum sinal de dano após uma semana de atuação contínua (cerca de 5 anos de vida útil simulada)
• Geometria da peça aprimorada:perfil em estrela impossível de fresar, trivial para imprimir
• Menor risco de falha em campo em comparação ao original usinado

Impressão 3D uma mudança cultural na Air &Liquid Systems
A parte que começou tudo

Ryan Wenzlick teve um problema que a maioria dos gerentes de produção conhece bem:um pequeno e complexo acoplamento de válvula que foi um pesadelo de se fazer. A seção transversal em forma de estrela era impossível de cortar no Bridgeport. Em vez disso, sua equipe usinou uma aproximação quadrada, quebrou ferramentas regularmente e pagou US$ 110 por peça pelo privilégio. 

Ryan é gerente de produção da Air &Liquid Systems, um fabricante de equipamentos OEM em Michigan que constrói trocadores de calor, sistemas de remoção de lodo e equipamentos de filtragem de líquidos para clientes como GM, Tesla e Ford. Sua equipe não tinha experiência em manufatura aditiva quando trouxe sua primeira máquina. Em poucas semanas, aquele acoplamento de US$ 110 tornou-se uma peça composta impressa por US$ 1,05, que se ajustava melhor à válvula do que o original.
O custo da nossa peça caiu de US$ 110 para US$ 1,05. Nós éramos tipo, caramba.
– Ryan Wenzlick, gerente de produção, sistemas de ar e líquidos

A equipe de Ryan não apenas mediu o custo e considerou isso uma vitória. Eles colocaram dois acoplamentos impressos nas válvulas e as operaram sob atuação contínua por uma semana, o equivalente a aproximadamente cinco anos de vida útil normal. Quando eles separaram as peças posteriormente, não houve desgaste mensurável, nem deformação, nem falha de qualquer tipo. 

Esse teste converteu uma equipe cética. Quando você não conhece a manufatura aditiva, a suposição padrão é que as peças impressas são protótipos, algo que você usaria para verificação de adequação, não para produção. Uma semana de estresse mecânico contínuo em uma válvula em funcionamento acabou com essa suposição. 

NOTA DE ENGENHARIA  Ao avaliar peças impressas em 3D para uso em produção, testes de vida útil acelerados (atuação contínua, carga cíclica ou exposição a temperaturas elevadas) são mais informativos do que medições de resistência estática. A liberdade geométrica da fabricação aditiva geralmente permite projetos que superam seus equivalentes usinados em condições operacionais reais, não apenas em testes de tração.

Por que esta parte foi o primeiro alvo certo

Nem toda peça usinada é uma boa candidata para impressão. O acoplamento de Ryan atingiu vários critérios que o tornaram quase ideal para uma primeira aplicação de produção:
Fator Versão em aço inoxidável usinado Versão composta impressa Custo unitário $ 110 $ 1,05 (redução de 99%) Fidelidade geométrica Aproximação quadrada (ferramenta limitada) Perfil estrela verdadeiro - melhoria funcional Desgaste de ferramentas Alto - quebra frequente da fresa de topo Nenhum - eliminado Tempo do operador Necessário maquinista qualificado Impressão autônoma - mão de obra liberada Risco de falha de campo Maior - comprometimento da geometria Menor - geometria ideal alcançada Configuração e troca Necessária fixação, fixação de trabalho Reabertura de arquivo, impressão - minutos vs. horas
A restrição geométrica foi o fator decisivo. Uma peça cuja usinagem é cara devido à geometria complexa é quase sempre uma forte candidata para impressão, porque a restrição geométrica que dificulta a fresagem geralmente facilita a impressão. Canais internos, perfis em estrela, formas orgânicas e geometrias de paredes finas que derrotam as fresas de topo são território nativo para aditivos.

Quais peças da sua loja você deve segmentar primeiro?

Com base na experiência da Air &Liquid Systems e nos padrões em ambientes de produção e OEM semelhantes, essas categorias de peças oferecem consistentemente o caso de ROI mais forte para a adoção precoce da fabricação aditiva: 

• Pequenos componentes usinados complexos: Peças com perfis internos, seções transversais não padronizadas ou geometria que requerem múltiplas configurações de máquina para serem produzidas. O acoplamento neste estudo de caso é o arquétipo.
• Conjuntos de placas fabricadas: Qualquer coisa que envolva cortar chapas, perfurar e depois soldar ou fixar em um suporte ou montagem estrutural.
• Clipes de retenção e hardware: Clipes, braçadeiras e recursos de retenção que são comprados a granel ou usinados como peças únicas.
• Conexões para fluido de baixa pressão: Conexões de válvulas, acoplamentos e conectores em sistemas que não necessitam de vedação metálica completa. Os materiais compósitos lidam com uma ampla variedade de ambientes fluidos.
• Ferramentas, gabaritos e acessórios: Acessórios de montagem, guias de perfuração e auxiliares de inspeção. Não são necessários testes de validação para ferramentas que não sejam do produto.
• Peças personalizadas de baixo volume: Qualquer peça encomendada em quantidades de 1 a 50 onde o custo de configuração, MOQs ou prazo de entrega tornam a aquisição tradicional ineficiente.

Curva de aprendizagem:o problema do “conhecimento zero”

Uma coisa que vale a pena abordar diretamente:a equipe de Ryan não tinha experiência em fabricação aditiva antes da chegada de sua primeira máquina. Ninguém na equipe usou CAD para impressão 3D. Ninguém entendia os parâmetros de impressão composta ou como projetar peças para deposição de FFF. 

Isso é comum. A maioria dos gerentes de produção que avaliam a impressão 3D industrial seguem a mesma suposição:precisaremos contratar alguém, ou treinar durante meses, ou contratar um consultor antes de imprimirmos algo útil. Vale a pena desafiar essa suposição, e a equipe de Ryan a testou indo direto para a Markforged University, um programa de treinamento on-line gratuito de manufatura aditiva, antes mesmo de desembalar a máquina.
Os tutoriais ficaram perfeitos. Tudo estava certo. Para alguém que não tem conhecimento de nada disso - nós assistimos a isso e foi tipo, tudo bem, vamos desempacotar esta máquina.
– Ryan Wenzlick, gerente de produção, sistemas de ar e líquidos

O que Ryan está descrevendo é uma verdadeira filosofia de design em aditivos industriais:o sistema precisa ser operado por pessoas que dirigem a produção, e não apenas por pessoas que projetam produtos. O fluxo de trabalho da máquina e do software é construído em torno de aplicações de fabricação – digitalizar uma peça, carregar um arquivo, definir a estrutura de suporte, imprimir. A experiência é acumulada através do uso, não do tempo de sala de aula. 

Dito isto, existem conceitos reais de design para aditivos que melhoram significativamente os resultados:a orientação relativa às camadas de impressão afeta as propriedades mecânicas; os padrões e densidades de preenchimento afetam o peso e a resistência; camadas de reforço composto são colocadas onde serão carregadas. Nada disso é difícil de aprender, mas vale a pena entendê-los antes de projetar peças de produção, não depois.

A mudança cultural:de “Podemos?” para “O que vem a seguir?”

A mudança que Ryan descreve, de testes de validação cautelosos para uma equipe que percorre o local identificando candidatos de impressão, é o resultado que a maioria dos ambientes de produção subestima quando avaliam a manufatura aditiva. A calculadora de ROI captura o custo das peças e as horas de mão de obra. Não capta o efeito agravado de uma força de trabalho que pensa sobre a produção de forma diferente. 

Na Air &Liquid, a mudança cultural se manifestou de algumas maneiras específicas: 

• A revisão da peça foi alterada. Em vez de perguntar “como maquinamos isso?” os engenheiros começaram a perguntar se valia a pena usinar a geometria. Peças que sempre foram feitas de uma determinada maneira foram reconsideradas.
• A máquina tornou-se resistente. Ryan descreve a impressora como funcionando “quase sem parar” e “sempre ganhando dinheiro”. Essa é uma postura operacional diferente de uma máquina que fica parada entre projetos de P&D.
• Paridade competitiva das pequenas empresas. Ryan enquadra isso explicitamente:“Estamos pegando as pequenas empresas e fazendo o que todos os grandes também estão fazendo”. Para fabricantes OEM que competem com instalações maiores, a produção de componentes personalizados sob demanda é um diferencial competitivo significativo. 

PARA GERENTES DE PRODUÇÃO  A pergunta mais importante a ser feita ao avaliar sua primeira aplicação de aditivo não é “o que isso pode substituir?” É “o que fazemos atualmente para quebrar as ferramentas ou que exige que um maquinista qualificado fique ali por horas?” Esse é o seu primeiro alvo. Valide o desempenho, comprove a economia e a mudança cultural tende a ocorrer por si só.

O que os sistemas de ar e líquidos realmente imprimiram

Além do acoplamento de perfil estrela, a equipe de Ryan descreveu várias outras peças que foram impressas durante sua curva de adoção. Cada um seguiu a mesma lógica:uma peça que era cara, lenta ou difícil de fabricar convencionalmente – e que a fabricação aditiva era realizada sem essas restrições. 

Montagens de placas: Originalmente produzido encomendando placas individuais, perfurando-as, usinando uma peça de conexão e soldando o conjunto. A equipe de Ryan substituiu-o inteiramente por uma única operação de impressão. Sem fixação. Nenhuma certificação de soldagem necessária. Nenhum prazo de entrega além do tempo de impressão. 

Clipes de retenção: Ferragens pequenas previamente encomendadas em grandes quantidades de um fornecedor ou feitas únicas em um torno. A versão impressa foi descrita como “mais robusta” porque a impressão pode produzir cantoneiras, raízes arredondadas e seções transversais otimizadas que acrescentariam operações de usinagem e custos se fossem feitas de maneira convencional.

Perguntas comuns das equipes de produção

As peças impressas em 3D podem realmente substituir os componentes metálicos usinados em CNC na produção? Em muitas aplicações de chão de fábrica, sim. A chave é a seleção do aplicativo. Peças com geometria complexa, requisitos de carga modestos e sem temperaturas extremas ou exposição a produtos químicos são fortes candidatas. A Air &Liquid Systems executou um acoplamento composto impresso sob atuação contínua durante uma semana – equivalente a aproximadamente cinco anos de serviço – e não encontrou nenhum dano. A versão impressa também superou o original usinado porque alcançou a geometria projetada do perfil em estrela que a fresagem não conseguia produzir. 

O que significa “composto” neste contexto? Isso é apenas plástico FDM padrão? 

A impressão 3D composta industrial incorpora fios contínuos de fibra de reforço (fibra de carbono, fibra de vidro ou Kevlar) em uma matriz termoplástica durante a impressão. O resultado é uma peça com propriedades de resistência direcional mais parecidas com um compósito laminado do que com um termoplástico. Para aplicações mecânicas – suportes, acessórios, acessórios de suporte de carga – esta distinção é significativamente importante. 

Quanto tempo leva para aprender o suficiente para imprimir peças úteis para o chão de fábrica? 

Ryan Wenzlick não tinha nenhuma experiência em fabricação aditiva antes de concluir a Markforged University, e sua equipe estava imprimindo peças de produção logo depois. Para peças de reposição simples – substituições geométricas de componentes usinados – a curva de aprendizado de CAD e de fatiamento é medida em dias ou semanas, não em meses. 

Qual é a maneira correta de validar uma peça impressa antes de colocá-la em produção? 

Para aplicações estruturais ou mecânicas, os testes de vida acelerados são mais informativos do que apenas os testes de resistência estática. Simule a condição real de carga – ciclos de atuação, vibração, pressão, temperatura – em taxas aceleradas. Para o acoplamento Ar e Líquido, uma semana de atuação contínua (representando aproximadamente 5 anos de serviço) foi a porta de validação. 

Em que volume de produção a impressão 3D deixa de fazer sentido economicamente? 

A fabricação aditiva normalmente se torna menos competitiva em termos de custo acima de várias centenas a alguns milhares de peças por ano para geometrias simples e permanece competitiva em volumes mais elevados para peças complexas que são caras para usinar. Uma instalação que imprime uma variedade diversificada de peças de baixo a médio volume em muitas SKUs pode manter a utilização alta e a economia favorável continuamente.

O resultado final para equipes de fábrica

A experiência de Ryan Wenzlick na Air &Liquid Systems não é incomum, mas é instrutiva. O caminho que ele seguiu (identificar uma peça usinada dolorosa → validar o desempenho rigorosamente → expandir para outros candidatos → operar continuamente) é replicável na maioria dos ambientes OEM ou de produção. 

Somente a economia do acoplamento – entre US$ 110 e US$ 1,05 – justificaria o equipamento na maioria das instalações se essa peça funcionasse em qualquer volume. Mas o maior valor é a postura operacional:uma máquina funcionando continuamente, uma equipe que pensa em fabricar de forma diferente e a capacidade de produzir peças com geometria que a usinagem convencional não consegue alcançar. 

Vale a pena interpretar literalmente a frase final de Ryan:“É difícil pensar em nós sem Markforged”. Esse não é um sentimento de marketing. É isso que acontece quando a manufatura aditiva passa do experimento para a infraestrutura.

Todos os blogs e as informações contidas nesses blogs são protegidos por direitos autorais da Markforged, Inc. e não podem ser copiados, modificados ou adotados de qualquer forma sem nossa permissão por escrito. Nossos blogs podem conter nossas marcas de serviço ou marcas registradas, bem como aquelas de nossas afiliadas. O uso de nossos blogs não constitui nenhum direito ou licença para você usar nossas marcas de serviço ou marcas registradas sem nossa permissão prévia. Markforged As informações fornecidas em nossos blogs não devem ser consideradas conselhos profissionais. Não temos obrigação de atualizar ou revisar blogs com base em novas informações, eventos subsequentes ou outros.

Nunca perca um artigo

Inscreva-se para receber novo conteúdo Markforged em sua caixa de entrada