O que são sistemas de supressão de incêndio com agente limpo?

De acordo com a National Fire Protection Association (NFPA), um agente limpo é um extintor de incêndio eletricamente não condutor, volátil ou gasoso que não deixa resíduos após a evaporação. Um sistema de supressão de incêndio com agente limpo usa um gás químico ou inerte para suprimir um incêndio no estágio inicial antes que ele possa crescer e é incrivelmente eficaz na extinção de incêndios das classes A, B e C.

Os sistemas de supressão de incêndio com agente limpo são seguros para uso em espaços ocupados, não requerem limpeza após a descarga e são ecologicamente corretos com uma vida útil atmosférica curta ou nula e um baixo Potencial de Aquecimento Global (GWP). Os sistemas são projetados para fornecer proteção total contra inundações para pequenas áreas fechadas ou salas inteiras contendo documentos ou equipamentos sensíveis.

Tipos de sistemas de supressão de incêndio com agente limpo

Os tipos mais comuns de sistemas de agentes limpos usam agentes químicos como FM-200™ (HFC-227ea) e 3M™ Novec™ 1230 Fluido de proteção contra incêndio ou gases inertes, que são compostos de gases como nitrogênio, argônio e dióxido de carbono. Todos os agentes limpos são armazenados como gás ou líquido e, quando o sistema é ativado, ele libera o agente limpo como um gás para suprimir o incêndio. Após a descarga, o agente limpo remove ou interrompe um dos três elementos necessários para sustentar um incêndio – calor, oxigênio ou a fonte de combustível. A maioria dos sistemas de supressão de incêndio com agente limpo atinge níveis de concentração de extinção em apenas 10 segundos ou menos, tornando-os altamente eficientes na supressão de um incêndio antes que danos significativos possam ser causados. Como os agentes limpos evaporam rapidamente, o tempo de inatividade é mínimo, pois não é necessária nenhuma limpeza.

Quando se trata de custos do sistema de supressão de incêndio com agente limpo, fluido 3M Novec 1230 e FM-200 ^TM será mais econômico em relação a outros sistemas gasosos porque menos agente é necessário para suprimir o fogo, exigindo cilindros de armazenamento menores. Ao comparar o fluido 3M Novec 1230 e o FM-200 ^TM , o fluido 3M Novec 1230 é um pouco mais caro dos dois agentes químicos.

Dos três agentes limpos, o gás inerte é o mais ecologicamente correto, com zero potencial de destruição de ozônio (OPD) e zero GWP. Enquanto o fluido 3M Novec 1230 e o FM-200 ^TM tem um ODP zero, o fluido 3M Novec 1230 é considerado mais ecológico por causa de seu GWP mais baixo de 1.

Os sistemas de supressão de incêndio com agente limpo protegem ativos e equipamentos valiosos quando os sistemas tradicionais de sprinklers contra incêndio que usam água ou espuma causariam tanto, se não mais, danos do que o incêndio. Algumas aplicações e áreas típicas protegidas por sistemas de agentes limpos incluem:

• Máquinas CNC e EDM
• Armários e painéis elétricos
• Componentes dentro da nacele de uma turbina eólica
• Sistemas de armazenamento de dados e telecomunicações
• Repositórios e bibliotecas de registros/arquivos
• Museus, obras de arte e outros bens culturalmente significativos

Qual ​​é o melhor sistema de supressão de incêndio com agente limpo?

Quando se trata de avaliar qual sistema de agente limpo implementar, vários fatores devem ser considerados. Você deve levar em consideração a área ou o tipo de equipamento que está protegendo, a quantidade de espaço necessária para os cilindros de agente limpo e onde os cilindros serão localizados em relação à área ou ativo que está sendo protegido. Como mencionado anteriormente, os gases inertes são menos eficazes e requerem mais agente quando comparados aos agentes químicos e, portanto, precisam de cilindros maiores ou mais para proteger o mesmo espaço. Os sistemas de gás inerte podem ser localizados mais distantes do espaço protegido devido à pressão de cada cilindro e ao fluxo mais fácil do gás inerte através da tubulação de descarga. FM-200 ^TM e os sistemas de fluido 3M Novec 1230 precisam estar localizados mais próximos da área protegida, pois os líquidos comprimidos não fluem tão bem quanto os gases inertes, exigindo menor distância entre o cilindro e a tubulação de descarga.