Um sensor de umidade tipo FET altamente sensível com nanopartículas de Pt-In2O3 impressas a jato de tinta em temperatura ambiente

Resumo

Neste trabalho, dopado com Pt em ₂ O ₃ nanopartículas (Pt-In ₂ O ₃ ) foram impressos a jato de tinta em uma plataforma de sensor do tipo FET que possui uma porta flutuante alinhada horizontalmente com uma porta de controle para detecção de umidade em temperatura ambiente. O comportamento de detecção de umidade relativa (UR) do sensor tipo FET foi investigado em uma faixa de 3,3 (ar seco no trabalho) a cerca de 18%. Um método de medição pulsado foi aplicado aos testes de detecção de UR transiente do sensor do tipo FET para suprimir o desvio da linha de base do sensor. Um Pt-In ₂ impresso a jato de tinta O ₃ O sensor do tipo resistivo também foi fabricado no mesmo wafer para comparação e não mostrou resposta a baixos níveis de UR (abaixo de 18%). Em contraste, o sensor do tipo FET apresentou excelente sensibilidade a baixa umidade e resposta rápida (32% de resposta e 58 s de tempo de resposta para 18% UR), pois é capaz de detectar as mudanças de função de trabalho do material de detecção induzidas pelo fisissorção de moléculas de água. O mecanismo de detecção do sensor do tipo FET e o princípio por trás da diferença no desempenho de detecção entre dois tipos de sensores foram explicados por meio da análise dos processos de adsorção de moléculas de água e diagramas de bandas de energia. Esta pesquisa é muito útil para o estudo aprofundado dos comportamentos de detecção de umidade de Pt-In ₂ O ₃ , e o sensor de umidade do tipo FET proposto pode ser um candidato potencial no campo da detecção de gás em tempo real.

Introdução

Sensores de umidade são desejados para detecção e controle de umidade em vários setores, como indústrias de semicondutores e automotiva, agricultura e área médica [1,2,3,4]. Eles podem ser classificados em tipo capacitivo [5,6,7], tipo resistivo [8,9,10], tipo de eletrólito sólido [11], tipo de ondas acústicas de superfície (SAW) [12], microbalança de cristal de quartzo (QCM) [ 13], etc., dependendo de seus mecanismos de operação e abordagens de detecção. Entre eles, os sensores de umidade do tipo resistivo, que detectam a variação na resistividade dos materiais sensores com a quantidade de moléculas de água adsorvidas, têm interessado os pesquisadores principalmente por causa de sua estrutura simples, fácil fabricação e operação e aplicação convenientes [14, 15] . A fim de desenvolver um sensor de umidade do tipo resistivo confiável com alta sensibilidade e tempos de resposta e recuperação curtos de sensores do tipo resistivo, vários materiais novos foram investigados [14, 15], e óxidos de metal nanoestruturados são identificados como fortes candidatos em consideração seu baixo custo, alta estabilidade operacional e boa compatibilidade [15,16,17,18,19].

Recentemente, em ₂ O ₃ , como óxidos de metal semicondutores tipo n típicos, tem atraído muita atenção por causa de suas características de detecção promissoras na detecção de vários gases-alvo [20,21,22]. Verificou-se que a impedância de In ₂ O ₃ é sensível à umidade mesmo em temperatura ambiente, especialmente aquelas dopadas ou decoradas com metais nobres ou outros óxidos [14, 23,24,25]. No entanto, esses sensores de umidade do tipo resistivo baseados em In ₂ O ₃ são avaliados principalmente pela tensão de excitação AC sem polarização DC para evitar a polarização dos sensores [23]. Como resultado, a corrente medida precisa ser reabilitada e retificada a um sinal DC para outro escalonamento ou processamento [26], o que aumenta a complexidade da medição e limita a aplicação dos sensores. Além disso, a maioria deles apresenta resolução e sensibilidade relativamente pobres para detecção de baixo nível de umidade (inferior a 25%) e precisam de melhorias adicionais [23, 27].

Neste trabalho, foi fabricada uma plataforma sensora FET, a qual possui uma porta flutuante planejadora (FG) voltada para a porta de controle (CG) horizontalmente. Dopado em ₂ O ₃ nanopartículas com Pt (Pt-In ₂ O ₃ ) foram depositados no substrato FET para servir como material de detecção com processo de impressão a jato de tinta para detecção de umidade relativa (UR) inferior a 18%. A construção especial da plataforma FET torna a deposição do material de detecção muito fácil e evita a poluição do canal do substrato FET. Mais importante, ao contrário do mecanismo de mudança de impedância do sensor do tipo resistivo, a plataforma do sensor FET reflete as mudanças da função de trabalho do material de detecção, o que melhora efetivamente o desempenho de umidade de In ₂ O ₃ sensores baseados em Neste artigo, o desempenho de detecção de RH do tipo FET Pt-In ₂ proposto O ₃ sensor de umidade foi investigado detalhadamente e comparado a um Pt-In ₂ O ₃ sensor do tipo resistivo fabricado na mesma pastilha de silício. Os experimentos indicam que a função de trabalho de superfície de Pt-In ₂ O ₃ é muito mais sensível à adsorção de vapor de água do que à mudança de resistência. O mecanismo por trás do desempenho de detecção de ambos os sensores e a diferença entre eles foram discutidos usando diagramas de banda de energia do material de detecção. O comportamento de adsorção do vapor de água em Pt-In ₂ O ₃ e os procedimentos de reação também foram explicados.

Métodos

Fabricação de plataformas

Para compreender profundamente o princípio de detecção do sensor de umidade FET proposto, um dispositivo do tipo resistivo com o mesmo Pt-In ₂ O ₃ material de detecção também foi investigado neste artigo. As plataformas de sensores do tipo resistivo (Fig. 1a) e do tipo FET (Fig. 1b) foram fabricadas na mesma pastilha de silício para uma comparação justa entre elas. A Figura 1a apresenta a plataforma do resistor vazio, e a inserção são seus eletrodos ampliados após formar o Pt-In transparente ₂ O ₃ camada. A Figura 1b mostra a plataforma FET proposta em nosso trabalho anterior [28, 29]. Possui quatro eletrodos, incluindo CG, dreno (D), fonte (S) e eletrodos do corpo. Para proteger a região ativa da plataforma do FET conforme marcada na Fig. 1a, foi adotado um FG estendido, que alinhava com o CG na direção horizontal. Estruturas interdigitadas das duas portas foram utilizadas para um bom acoplamento capacitivo entre elas. Além disso, uma passivação de SU-8 também foi conduzida para expor apenas a região de detecção marcada na Fig. 1b e as almofadas de contato do eletrodo. As Figuras 1 c e d são as vistas esquemáticas em corte transversal ao longo e perpendiculares ao canal do FET, que estão ao longo da linha A – A 'e da linha B – B' na Fig. 1b, respectivamente. O comprimento e a largura do canal são 2 μm e 2,4 μm, respectivamente. As principais etapas de fabricação foram descritas a seguir. Neste trabalho, p As plataformas MOSFET foram fabricadas principalmente porque têm ruído 1 / f inferior ao n MOSFETs [30]. Em primeiro lugar, um óxido de campo de 550 nm de espessura foi cultivado para o isolamento de regiões ativas pelo processo de oxidação local de silício (LOCOS). Um canal enterrado do FET foi formado por implantação iônica, e um óxido de porta de 10 nm de espessura foi cultivado por processo de oxidação a seco a 800 ° C. Em seguida, uma camada de n + poli-Si dopada in situ de 350 nm foi depositada e padronizada para servir como o FG. As regiões de fonte e drenagem de p + fortemente dopadas foram formadas pelo processo de implantação de íons. Para prevenir o FG e o canal de moléculas indesejadas (por exemplo, H ₂ O) e armadilhas de carga, uma camada de passivação ONO consistindo em SiO ₂ (10 nm) / Si ₃ N ₄ (20 nm) / SiO ₂ (10 nm) foi formado em toda a bolacha. Depois de definir os orifícios de contato, camadas empilhadas de Cr (30 nm) / Au (50 nm) foram depositadas consecutivamente e padronizadas para servir como os eletrodos CG, D, S e corpo do FET. Observe que os eletrodos dos sensores do tipo resistivo também foram fabricados simultaneamente. Finalmente, uma camada de passivação SU-8 formada por revestimento de rotação foi padronizada no topo das plataformas por um processo de litografia para expor apenas a área FG-CG interdigitada da plataforma FET (a região de detecção na Fig. 1a), a área do eletrodo interdigitado da plataforma do resistor e todas as almofadas para os contatos do eletrodo.

Os sensores de gás do tipo resistivo e do tipo FET com impressão a jato de tinta Pt-In ₂ O ₃ nanopartículas. a Imagem SEM da plataforma do sensor do tipo resistivo. A inserção mostra eletrodos ampliados após formar o Pt-In ₂ O ₃ camada de detecção. b Imagem SEM do sensor tipo FET com um FG alinhado com um CG horizontalmente. c A vista esquemática em corte transversal ao longo da linha A – A 'em b . d A vista esquemática em corte transversal ao longo da linha B – B 'em b . O comprimento e a largura do canal são 2 μm e 2,4 μm, respectivamente

Materiais

Em ₂ O ₃ nanopós (≤ 100 nm de diâmetro), etanol (99%), 8-Wt% H ₂ PtCl ₆ (em H ₂ O) e água desionizada (DI) foram adquiridos da Sigma-Aldrich (EUA) para a preparação do material de detecção. Todos os produtos químicos neste artigo foram usados ​​sem purificação adicional.

Deposição de material de detecção

O Pt-In ₂ O ₃ o material de detecção foi formado pelo processo de impressão a jato de tinta. Em primeiro lugar, em ₂ O ₃ os nanopós foram dissolvidos em etanol e agitados completamente para obter uma solução uniforme. O 8-Wt% H ₂ PtCl ₆ (em H ₂ O) solução foi posteriormente diluída por água DI até a concentração desejada e, em seguida, misturada com In ₂ O ₃ solução em conjunto para servir como a tinta precursora. A tinta preparada foi impressa em ambos os tipos de plataformas usando uma impressora a jato de tinta (Omni Jet 100), seguida por um processo de recozimento de 2 h a 300 ° C ao ar para evaporar totalmente o solvente da camada de detecção impressa. O% em peso de Pt na camada de detecção foi apenas definido como 10% em peso para focar principalmente na análise dos efeitos de adsorção de vapor de água.

Configurações de medição

A Figura 2 mostra as configurações de medição utilizadas neste trabalho. Na Fig. 2, as amostras de gás úmido foram feitas pela mistura de ar seco e ar úmido preparado pela injeção de ar seco por meio de um borbulhador, na câmara de mistura. A taxa de fluxo total da amostra de ar úmido foi fixada em 400 sccm, e a umidade relativa foi determinada equilibrando as taxas de fluxo de ar seco e úmido por meio de um programador de fluxo de massa multicanal e calibrado por um calibrador de umidade. Um gás de referência (ar seco) com uma taxa de fluxo de 400 sccm também foi usado. Durante o teste dinâmico de detecção de umidade, o ar seco de referência e a amostra de ar úmido foram soprados para os sensores alternativamente. Todas as características de detecção dos sensores foram testadas a 25 ° C (temperatura ambiente). As medições elétricas foram realizadas usando um Agilent B1500A.

Configurações de medição. Todas as características dos sensores foram testadas a 25 ° C (temperatura ambiente)

Resultados e discussão

Em primeiro lugar, as características básicas do I-V do Pt-In ₂ O ₃ Sensores do tipo resistivo e do tipo FET foram medidos e plotados na Fig. 3 a e b, respectivamente. A curva I-V de varredura dupla do resistor mostrado na Fig. 3a indica um comportamento de contato ôhmico do Pt-In ₂ O ₃ filme aos eletrodos em sensores do tipo resistivo e do tipo FET. Na Fig. 3b, varredura dupla DC I-V e I-V pulsado (PIV) do sensor tipo FET de positivo para negativo e vice-versa foram plotados juntos para comparação. A inserção é o esquema de pulso usado para medição PIV. Nos resultados DC I-V, a histerese pode ser observada, que é induzida pelo aprisionamento de carga no material de detecção e na interface entre o material de detecção e as pilhas de passivação ONO. No ambiente de trabalho tradicional dos sensores do tipo FET, polarizações DC são normalmente aplicadas aos eletrodos para rastrear o sinal de detecção de corrente. No entanto, devido ao aprisionamento de carga mencionado dentro do dispositivo, a corrente do sensor FET pode flutuar significativamente ao longo do tempo, o que perturba a linha de base da corrente e degrada a precisão. Em contraste, no PIV do sensor de umidade FET proposto, a histerese foi contida usando polarização de porta pulsada. Com base nesses resultados, a fim de obter sinais de detecção confiáveis ​​e estáveis ​​ao medir as propriedades de detecção de transientes do sensor do tipo FET, um método de medição pulsado foi adotado [29, 31] que é ilustrado na Fig. 4a.

Propriedades elétricas básicas do tipo resistivo e do tipo FET Pt-In ₂ O ₃ sensores em T =25 ° C. a Curva I-V de varredura dupla do sensor do tipo resistivo. Os resultados das varreduras de tensão direta e reversa se sobrepõem. b Curvas CC de varredura dupla e I-V (PIV) pulsadas do sensor tipo FET. A inserção indica o esquema de pulso usado para medição PIV

Desempenho de detecção de dois tipos de sensores para 9,4% UR. a Esquema do sensor tipo FET e o esquema de pulso usado para a medição do sensor tipo FET neste trabalho. b | Eu _D | de sensor do tipo FET baseado em p O MOSFET diminuiu obviamente conforme a UR aumentou de 3,3 para 9,4%. O sensor foi soprado com ar úmido por 100 s de cerca de 70 a 170 s. c Medição transitória DC do sensor do tipo resistivo e nenhuma resposta foi observada do sensor do tipo resistivo para 9,4% RH

A Figura 4a mostra o esquema de pulso e a estratégia de implementação do método de medição pulsado para o sensor de umidade do tipo FET. O lado esquerdo da Fig. 4a é o esquema do sensor do tipo FET, e polarizações pulsadas foram aplicadas a seus eletrodos CG e D por dois geradores de forma de onda do Agilent B1500A. O tempo de ativação (largura de pulso) t _em e tempo livre t _desligado em um período de pulso foram fixados em 20 μs e 1 s, respectivamente. Durante o tempo de folga t _desligado , todos os eletrodos CG, D e S do FET foram aterrados e nenhuma corrente de drenagem ( I _D ) foi lido. Durante o tempo t _em , tensões de leitura CG e D apropriadas ( V _rCG e V _rDS ) foram aplicados de forma síncrona para coletar I _D amostras. As Figuras 4 bec mostram os comportamentos de detecção dos sensores do tipo FET e do tipo resistivo, respectivamente, após a exposição a 9,4% de umidade relativa (UR) por 100 s. Observe que, para o sensor do tipo resistivo, apenas tensões DC constantes foram adotadas. O Pt-In ₂ O ₃ O sensor do tipo resistivo, que reflete as mudanças de resistência do material de detecção, não foi sensível ao aumento de UR de 3,3% (ar seco) para 9,4%. No entanto, a corrente de drenagem absoluta | I _D | do p O sensor MOSFET diminuiu acentuadamente com o aumento da UR e retornou à linha de base original em cerca de 400 s durante o período de recuperação do sensor. Dado que o mecanismo de detecção do sensor do tipo FET é a mudança na função de trabalho de Pt-In ₂ O ₃ causada pela adsorção de moléculas de água, os resultados da medição indicam que a função de trabalho do material de detecção é mais sensível à mudança de UR em comparação com a resistência. Explicações detalhadas sobre esse comportamento de detecção e o motivo da diferença na sensibilidade à umidade entre as duas plataformas foram abordadas posteriormente neste documento.

Em seguida, a resposta dinâmica do sensor do tipo FET a diferentes níveis de UR (7,6%, 9,4%, 11,4%, 13,4%, 15,5% e 17,8%) foi medida e é apresentada na Fig. 5a. A resposta do sensor do tipo FET denotada como S _RH foi expresso pela Eq. (1) [32], onde eu _{D_D} e eu _{D_H} são a corrente de drenagem original no ar seco e a corrente em um ambiente úmido em um determinado nível de UR, respectivamente.
$$ {S} _ {\ mathrm {RH}} =\ left [\ left (\ left | {I} _ {\ mathrm {D} \ _ \ mathrm {D}} \ right | - \ left | {I } _ {\ mathrm {D} \ _ \ mathrm {H}} \ direita | \ direita) / \ esquerda | {I} _ {\ mathrm {D} \ _ \ mathrm {D}} \ direita | \ direita] \ times 100 \% $$ (1)
Detecção de umidade usando o sensor tipo FET proposto. a Medição de detecção de umidade transiente em T =25 ° C. RH =3,3%, 7,6%, 9,4%, 11,4%, 13,4%, 15,5% e 17,8%. b S _RH como parâmetro de UR em uma faixa de 3,3 a 17,8%. c Variações de t _res e t _rec do sensor tipo FET com níveis de UR

A Figura 5b representa o S _RH em função da UR variando de 3,3 (ar seco) a cerca de 18%. O S _RH tende a ser proporcional à UR nesta faixa. Observe a resposta dinâmica do resistivo Pt-In ₂ O ₃ sensor para UR também foi medido, mas nenhuma mudança de resistência do material de detecção foi observada (de 3,3 a 18% UR). O tempo de resposta t _res e tempo de recuperação t _rec são definidos como o tempo necessário para que a corrente mude para 90% de seu valor final [33]. A Figura 5c apresenta as variações de t _res e t _rec do sensor tipo FET com UR de 3,3–18%. O t _res reduziu ligeiramente com o aumento de UR, e todos t _res s correspondentes a diferentes valores de RH são menores que 60 s. Em contraste, o incremento em RH tem o efeito oposto no t _rec do sensor. De acordo com os resultados, o sensor de umidade do tipo FET proposto tem respostas muito rápidas e altas para baixos níveis de UR à temperatura ambiente.

Para explicar o mecanismo de detecção de umidade do Pt-In ₂ O ₃ O sensor do tipo FET investigado neste artigo abaixo de cerca de 18% de UR, a adsorção esquemática da molécula de água e os diagramas de banda de energia relacionados perto da interface entre a estaca ONO e o material de detecção foram construídos como mostrado na Fig. 6. A Figura 6a ilustra vários tipos de adsorções de moléculas de água na superfície de Pt-In ₂ O ₃ partículas. Com a ação catalítica da Pt, as moléculas de água são promovidas a reagir com espécies de oxigênio pré-adsorvidas (\ ({\ mathrm {O}} _ {\ mathrm {ad}} ^ {-} \)) produzindo grupos hidroxila (-OH ) na superfície de In ₂ O ₃ conforme mostrado na Eq. (2) [34].
$$ {\ mathrm {H}} _ 2 \ mathrm {O} +2 \ mathrm {In} + {\ mathrm {O}} _ {\ mathrm {ad}} ^ {-} \ longleftrightarrow 2 \ left (\ mathrm {In} - \ mathrm {OH} \ right) + {\ mathrm {e}} ^ {-} $$ (2)
Adsorção esquemática de moléculas de água e diagramas de banda de energia relacionados. a Camadas de quimissorção e fisissorção de moléculas de água em Pt-In ₂ O ₃ material de detecção. b O diagrama de banda de energia próximo à interface entre a pilha ONO e a camada de detecção antes da detecção de RH. Supôs-se que estava em um estado de banda plana. c O diagrama da banda de energia após a detecção de RH. Os dipolos na interface diminuem a função de trabalho do material de detecção

Essas hidroxilas saem na superfície do material de detecção e compõem a primeira camada de quimissorção porque é difícil dessorver íons quimicamente adsorvidos à temperatura ambiente [35]. Então, durante os testes de detecção, com o aumento do nível de UR, mais moléculas de água começam a se adsorver nas hidroxilas por meio de ligações duplas de hidrogênio e compor a segunda camada de adsorção, que é a primeira camada de fisissorção sem praticamente nenhum íon móvel em seu interior. Quando o nível de RH aumenta ainda mais, mais camadas se acumulam após a primeira camada de fisissorção preenchida na superfície do material de detecção, como mostrado na Fig. 6a, isto é, as camadas de multifisorção. De acordo com a literatura [23], a impedância de In ₂ O ₃ começa a diminuir até que a umidade relativa atinja mais de cerca de 54%. Em níveis baixos de UR, apenas a primeira camada de fisissorção é formada, onde não há prótons móveis contribuindo para a condução elétrica. Depois disso, camadas de multifisorção são formadas através de ligações de hidrogênio simples, onde prótons móveis (H ⁺ ) será gerado pela ionização sob um campo elétrico. Esses prótons saltam entre as moléculas de água adsorvidas induzindo maior condutividade do material de detecção, ou seja, o mecanismo de Grotthuss [27, 36,37,38]. Neste artigo, nenhuma alteração atual do Pt-In ₂ O ₃ Foi observado sensor do tipo resistivo, o que demonstra que grupos –OH cobriram a superfície do material de detecção e apenas adsorções físicas de moléculas de água ocorreram quando a UR foi aumentada durante as medições. Consequentemente, o Pt-In ₂ O ₃ o sensor do tipo resistivo mostrou baixa sensibilidade a incrementos de UR abaixo de 18%.

No caso de sensores do tipo FET, o mecanismo de detecção são as mudanças na função de trabalho do material de detecção, que é diferente dos sensores do tipo resistivo. De acordo com os resultados do sensor do tipo resistivo, nas condições dos níveis de UR medidos neste trabalho, não há transferência de elétrons entre o material sensor e as moléculas de água nas camadas de fisissorção. No entanto, essas moléculas de água adsorvidas podem criar dipolos na superfície de In ₂ O ₃ partículas apontando para longe do material de detecção (Fig. 6a). As Figuras 6 bec mostram o diagrama da banda de energia do In ₂ O ₃ perto da interface entre a camada de detecção e a pilha ONO antes e depois da detecção de umidade, que ilustra o efeito dos dipolos. Do ponto de vista das bandas de energia, as hidroxilas adsorvidas quimicamente já existiam na superfície do In ₂ O ₃ antes do teste, e assumimos que está no estado de banda plana antes da detecção de umidade por conveniência (Fig. 6b). O E _VAC , E _C , E _F , e E _V nos diagramas denotam a energia do vácuo, banda de condução, banda de valência e nível de Fermi, respectivamente. A diferença entre o E _VAC e E _F antes dos testes de detecção, ou seja, a função de trabalho, de Em ₂ O ₃ na interface entre a camada de detecção e a pilha ONO, é definido como Φ _S1 . Após a fisissorção das moléculas de água, os dipolos formados na interface reduzem a afinidade eletrônica e resultam na diminuição uniforme da função de trabalho de Φ _S1 para Φ _S2 . A diferença entre Φ _S1 e Φ _S2 é denotado como Δ Φ como mostrado na Fig. 6c. Quase não há transferência de elétrons das moléculas de água com physisorbed para In ₂ O ₃ . No entanto, o Δ Φ pode gerar acúmulo de elétrons no corpo do FET perto da interface entre o óxido de porta e o corpo, então o | I _D | de p MOSFET diminui. Em outras palavras, mesmo que não haja mudança na resistência de Pt-In ₂ O ₃ camada, os dipolos formados por moléculas de água adsorvidas nas camadas de physisorption podem ajustar a função de trabalho do material de detecção e, finalmente, induzir as mudanças de corrente de drenagem do sensor do tipo FET.

Conclusões

Em resumo, um sensor do tipo FET com Pt-In ₂ impresso a jato de tinta O ₃ nanopartículas foi investigado para detecção de baixa UR variando de 3,3 a 18% em temperatura ambiente. O Pt-In ₂ O ₃ O sensor do tipo resistivo fabricado na mesma pastilha de silício não era sensível às mudanças de umidade em níveis baixos de UR. Em contraste, o sensor do tipo FET exibiu uma resposta rápida e excelente à umidade. O princípio por trás desse fenômeno foi explicado pela teoria da banda de energia e comportamentos de adsorção das moléculas de água no material de detecção. Uma vez que apenas camadas de fisissorção foram geradas, nenhuma transferência de elétrons ocorreu para contribuir para a redução na resistência do sensor do tipo resistivo, enquanto as moléculas de água fisissorvidas formaram dipolos que podem alterar a afinidade eletrônica e resultaram em um aumento da função de trabalho do material de detecção . Portanto, o Pt-In do tipo FET proposto ₂ O ₃ O sensor de umidade é promissor nas aplicações de detecção de baixo nível de umidade.

Disponibilidade de dados e materiais

Os conjuntos de dados usados ​​e / ou analisados ​​durante o estudo atual estão disponíveis junto ao autor correspondente, mediante solicitação razoável.

Abreviações

Pt-In ₂ O ₃ :

Pt-dopado em ₂ O ₃ nanopartículas

FET:

Transistor de efeito de campo

RH:

Humidade relativa

SAW:

Ondas acústicas de superfície

QCM:

Microbalança de cristal de quartzo

AC:

Corrente alternada

DC:

Corrente direta

FG:

Portão flutuante

CG:

Portão de controle

SU-8:

Sukhoi Su-8

MOSFET:

Transistor de efeito de campo semicondutor de óxido metálico

LOCOS:

Oxidação local de silício

ONO:

Pilha óxido-nitreto-óxido

D:

Ralo

S:

Fonte

SEM:

Microscópio eletrônico de varredura

PIV:

Pulso I-V

Nanoesferas Hierárquicas Porosas MoS2 / C auto-montadas por nanofolhas com alto desempenho de armazenamento de energia eletroquímica Fabricação e propriedades físicas de nanofios Βeta-FeSi2 monocristalinos