Escolhendo o Sistema Certo de Supressão para Coletor de Pó: 3 Tipos Comprovados

Há risco inerente de incêndio para coletores de pó. Partículas Classes A e B fornecem combustível, oxigênio repõe rapidamente, atrito ou faíscas criam calor completando triângulo do fogo e incendiando. Sistemas automáticos de supressão protegem e minimizam danos suprimindo rapidamente sem intervenção humana. Ao instalar sistema para coletor de pó, alguns fatores contribuem para seleção. Precisa considerar sistema de baixa ou alta pressão, e qual melhor agente supressor?

Não há resposta absolutamente correta. Sabedoria convencional diz proteger coletor com sistema de CO₂ alta pressão. CO₂ tem grandes áreas de cobertura, não precisa aguardar ventilação do coletor desacelerar antes de injetar agente. Sistema único protege coletores maiores. Além disso, CO₂ é extremamente frio na descarga, resfriando calor do fogo.

Porém, dependendo do coletor específico e ambiente de manufatura/usinagem de precisão, outros sistemas/agentes podem ser mais apropriados. Sistemas de liberação indireta, baixa pressão, com agente limpo são frequentemente usados. Agentes limpos: não condutivos, não corrosivos, sem resíduo. Após descarga, coletor não danificado, downtime mínimo antes de voltar a operar. Diferente do CO₂, não representam risco à saúde/segurança de funcionários.

Sistemas indiretos, baixa pressão, com químico seco também opção. Mais comuns quando Classe B é risco primário. Químicos secos revestem filtro do coletor, impedindo propagação. Se ventilação não pode ser desligada rápida/facilmente em caso de incêndio, químico seco provavelmente melhor opção.

Antes de decidir, sempre consulte Ficha de Dados de Segurança (SDS) do material no coletor que representa risco. Independentemente do combustível (metal, madeira, óleo, etc.), SDS contém mais informação para sua decisão. Alguns SDS explicitam qual agente usar para supressão.