Integração IHM-PLC

Então, você recebeu a tarefa de encontrar uma solução abrangente de teleconferência para o seu escritório. Você entra em contato com vários fornecedores e no final do dia tem várias opções para escolher. Alguns deles envolvem a compra de componentes individuais, como câmera, microfone, etc. e integrá-los por conta própria, enquanto o outro permite comprar uma solução tudo-em-um onde você pode esquecer as incompatibilidades dos dispositivos. Qual você escolhe?

Certamente, cada opção tem seus próprios prós e contras. Componentes individuais podem ter um preço mais barato e permitir atualizações futuras, enquanto uma solução integrada pode reduzir a complexidade.

De maneira semelhante, se você estiver trabalhando em um aplicativo que requer o uso de PLC e HMI, você enfrentará uma pilha semelhante de opções. Convencionalmente, o controlador e a interface têm sido entidades separadas, mas com o passar dos anos e a lei de Moore estar em pleno andamento, o aumento do poder de processamento e a diminuição dos custos permitiram que as soluções integradas PLC/HMI fossem mais viáveis.

Essas unidades integradas são geralmente compostas pelos seguintes elementos:

• IHM
• PLC
• E/S

Os defensores de uma solução integrada PLC/HMI argumentam que tais soluções são convenientes e permitem que as implementações ocorram em prazos mais curtos, utilizando o mínimo de espaço. O software utilizado também é mais simples e não necessita de programação separada para HMI e PLC. Isso achata a curva de aprendizado para os operadores e engenheiros que devem manter o sistema.

Mas qual é a desvantagem?

Em primeiro lugar, você terá uma seleção limitada ao optar por uma solução integrada. Isso limitará sua capacidade de personalizar o produto, isolando as funcionalidades do sistema. Você encontrará dificuldade em utilizar recursos avançados adaptados para o aplicativo específico em que está trabalhando, pois os fornecedores geralmente criam uma solução de tamanho único.

Por exemplo, alguns aplicativos requerem uma HMI menor com menor poder de processamento, pois o sistema SCADA estaria fazendo todo o trabalho pesado. Nesses casos, um custo mais alto é incorrido sem motivo. Além disso, tem havido um argumento contínuo contra a delegação de PLCs para tarefas como fazer chamadas para um banco de dados, desviando-o de seu verdadeiro objetivo, que é garantir um controle eficaz e sensível ao tempo.

No entanto, as soluções integradas têm recebido elogios de vários cantos, notadamente indústrias que possuem aplicações discretas em ambientes de processo. Uma solução integrada também oferece redução de custos ao neutralizar os custos de mão de obra relacionados à montagem de um grande número de componentes em um sistema. Um único sistema pode ser instalado muito mais rapidamente em comparação com um sistema maior que requer extensões frequentes.

A gigante da engenharia industrial Siemens achou mais fácil integrar PLCs e IO, menos o HMI. A empresa, no entanto, vê oportunidades crescentes para integração de IHMs com controladores baseados em PC. Um número crescente de OEMs estão exigindo HMIs que possam ser colocadas em cima de controladores, revivendo a era de controle baseado em PC dos anos 90, que na época era simplesmente imatura demais para prosperar.

Transformando o movimento rotário em linear Principais desafios da indústria 4.0