Um caso de negócios atraente para DDS

Estamos constantemente defendendo as vantagens técnicas do padrão Data Distribution Service (DDS). É realmente muito mais capaz tecnicamente do que sistemas alternativos de middleware, como AMQP, JBOSS, MQTT e esforços desenvolvidos internamente. No entanto, não gastamos tempo suficiente discutindo as vantagens financeiras das soluções DDS.
Cortes orçamentários iminentes (ou seja, sequestro) pesam pesadamente sobre o governo e entidades comerciais. Não temos que considerar a situação toda sombria e sombria, no entanto. Pode ser a oportunidade perfeita para adotar soluções melhores e mais acessíveis. Tanto os governos quanto as empresas podem adotar opções de tecnologia superior que custe menos para desenvolver, implementar e manter.
Vamos dar um exemplo concreto.

O sistema Joint Battle Command-Platform (JBC-P) do Exército foi criado para rastrear posições de forças amigas e hostis no campo de batalha. Sua meta era 100.000 atualizações monitoradas por segundo (faixas). Depois de passar 8 anos desenvolvendo 500.000 linhas de código-fonte (SLOC), eles precisaram de 21 servidores para implantar e operar seu Centro de Operações de Rede (NOC). No final, eles gerenciavam apenas 20.000 trilhas na carga de pico, com problemas significativos de confiabilidade e tempo de atividade.

Agora, vejamos o impacto financeiro.

Podemos estimar o custo de desenvolvimento e, de certa forma, prever a manutenção geral deste sistema. Os custos médios do SLOC variam de US $ 15-25 por linha. Isso provavelmente não inclui testes rigorosos e custos de certificação. Vamos ser extremamente conservadores e usar US $ 20 por linha.

500.000 SLOC x $ 20 / linha =$ 10 milhões para desenvolvimento

Só para olhar as coisas de outra forma, digamos que eles tivessem 20 desenvolvedores a US $ 120 mil por ano por desenvolvedor.

20 desenvolvedores x $ 120.000 / desenvolvedor / ano x 8 anos =$ 19,2 milhões em especialização em codificação em 8 anos

O software reside no hardware. Podemos estimar os custos de hardware e software de um servidor em US $ 10.000.

26 sistemas x $ 10.000 / sistema =$ 260.000 em hardware

Por último, precisamos considerar os custos contínuos de manutenção e suporte. O suporte a um sistema desse tamanho pode exigir 30 engenheiros de hardware e software.

30 engenheiros x $ 120.000 / engenheiro / ano =$ 3,6 milhões em manutenção e pessoal de suporte por ano

Nosso conservador total para desenvolvimento chega a US $ 10-19,2 milhões (dependendo se usarmos SLOC ou custos de desenvolvedor), com um custo de suporte contínuo de US $ 3,6 milhões / ano.

E, no final, o sistema não funcionou de acordo com as especificações, não conseguiu escalar e não era confiável.

Claro, isso não foi realmente o fim. Afinal, este é o Exército dos EUA. Eles queriam acertar. Seu esforço de próxima geração revisou várias soluções de middleware. Após vários meses avaliando recursos, escalabilidade e confiabilidade, o DDS foi finalmente escolhido para atender às suas necessidades de tecnologia.

Com certeza ajudou o fato de eles terem sido capazes de construir um protótipo funcional baseado em DDS em menos de uma semana. A RTI teve o orgulho de contribuir com um estudo crítico de arquitetura e programas de treinamento para o projeto.

O novo sistema apresentou resultados surpreendentes:
Legado DDS Preço Requisito Custo Requisito DDS Poupança SLOC $ 20 / linha 500 K linhas $ 10.000.00088 K linhas $ 1.760.00082% Desenvolvedores $ 120.000 / ano 20 funcionários $ 2.400.000 / ano10 $ 1.200.00050% Hardware $ 10.000 / servidor26 servidores $ 260.0002 $ 20.00094% Suporte $ 120.000 / ano 30 funcionários $ 3.600.000 / ano 6 $ 720.000 / ano 80%
Eu mencionei que a solução DDS “quebrou” sua estrutura de teste ao oferecer suporte a 250.000 trilhas com redundância total? Eles esperavam que o sistema suportado por DDS manipulasse 500.000 trilhas facilmente - 5 vezes o requisito especificado.

A propósito, essas economias são por NOC . O Exército tinha 5 NOCs:3 para produção e mais 2 para desenvolvimento, treinamento e backup.

Esses são resultados típicos. Quer você escolha basear os custos em um modelo por desenvolvedor ou SLOC, as soluções baseadas em DDS apresentam uma alternativa atraente para as implementações de middleware existentes.

Mesmo sem sequestro iminente, o DDS cria oportunidades de negócios atraentes. Cada empresa, à medida que evolui, busca soluções mais eficientes e econômicas para suas necessidades.

O resultado final:

Por cerca de 25% dos custos anuais de manutenção do sistema existente, você pode desenvolver e implantar uma solução baseada em DDS duradoura que oferece retorno sobre o investimento (ROI) no primeiro ano de implementação.

Quanto dinheiro você economizaria com uma solução DDS?