Novo índice de resiliência do país mostra os suspeitos usuais, os melhores e os piores

Muita atenção tem sido dada à capacidade de empresas individuais e suas cadeias de abastecimento de resistir a eventos perturbadores. Mas o que torna um país resiliente?

Essa questão é de interesse primordial para a FM Global, a seguradora mútua americana que publica um Índice de Resiliência anual de 130 países. O relatório pretende ser um guia para as empresas que estão pensando em entrar em novos mercados, estendendo suas cadeias de suprimentos ou mesmo reabrindo instalações após uma crise como a que estamos enfrentando agora. Ou, para ser mais sucinto:quais países são os mais seguros - e mais perigosos - para fazer negócios?

O índice é alimentado por dados internos da FM Global, bem como por várias fontes externas, como o Banco Mundial. Os impulsionadores da resiliência do país se enquadram em três categorias principais:

• Econômico, incluindo produtividade, risco político, intensidade do petróleo e taxa de urbanização;
• Qualidade de risco, incluindo a exposição a perigos naturais e seus respectivos níveis de risco, qualidade do risco de incêndio e risco cibernético inerente; e
• Cadeia de suprimentos , incluindo controle de corrupção, qualidade da infraestrutura, governança corporativa e visibilidade da cadeia de suprimentos.

Pelo segundo ano consecutivo, a Noruega ocupou o primeiro lugar no índice de 2020 em resiliência geral. Completando o top 10 estão Suíça, Dinamarca, Alemanha, Suécia, Finlândia, Luxemburgo, Áustria, centro dos Estados Unidos e leste dos Estados Unidos. (Para fins de índice, tanto os EUA quanto a China são divididos em três regiões com exposições distintas a perigos naturais.)

Os dez últimos, em ordem decrescente, foram Nicarágua, Nepal, Mali, Moçambique, Irã, Líbano, Chade, Etiópia, Venezuela e Haiti.

As classificações mostraram poucas mudanças nos últimos anos, embora Taiwan tenha subido seis lugares no índice de 2020 para 29 ^th lugar, “com base nas melhorias em sua qualidade de risco natural e qualidade de sua infraestrutura”, enquanto a Nicarágua despencou nove lugares para 121 ^st “Devido ao aumento do risco político e do risco cibernético, bem como à redução do controle da corrupção”, disse a FM Global.

Eventos recentes, no entanto, têm servido para alterar o cenário de risco. Agora, com a disseminação do COVID-19 em todo o mundo, cada país representa uma ameaça para as empresas, seus parceiros da cadeia de suprimentos, trabalhadores e clientes. No entanto, a situação também produz um critério valioso para avaliar a resiliência relativa de um país para outro.

“Uma das coisas que estamos refletindo é o quanto o risco de pandemia está relacionado ao nosso índice”, disse Eric Jones, vice-presidente e gerente global de consultoria de risco de negócios da FM Global. “Onde você vê países que lidaram bem com a pandemia, eles tendem a ter uma pontuação muito alta em nosso índice. Acreditamos que haja uma correlação muito forte, bem como sua capacidade de se recuperar e fazer com que suas economias funcionem mais rapidamente. Os fatores que impulsionam o Índice de Resiliência também tendem a desempenhar um grande papel no tratamento da pandemia. ”

Jones não tem certeza de como a pandemia acabará afetando as classificações do índice. “Vamos analisar isso de perto quando entrarmos nisso neste ano e no início do próximo - se devemos ajustar os resultados ou não.”

No final, é claro, os países têm muito poder para influenciar suas posições no índice. Os elementos que estão sob seu controle incluem a criação e aplicação de códigos de construção rígidos, boa governança corporativa e controle da corrupção. Mas eles não têm voz sobre se um desastre natural ocorre dentro de suas fronteiras - ou, por falar nisso, se sua geografia particular se presta a eventos de alto risco, como terremotos, furacões, tornados, inundações e tsunamis.

Outro sinalizador dos níveis de risco é o PIB. Jones chama essa estatística de "um grande fator dentro do índice". Em teoria, são as economias mais fortes que estão melhor posicionadas para fazer os investimentos necessários para proteger suas infraestruturas contra desastres naturais.

Ou, por falar nisso, para proteger seus cidadãos contra as devastações de uma pandemia. Mas não foi o caso dos EUA, que lidera o mundo em poder econômico e casos confirmados de coronavírus. Jones diz que a posição do país no índice pode muito bem cair se as medidas adequadas não forem tomadas para combater a doença.

“Economicamente falando”, diz ele, “os EUA devem estar preparados para ter uma recuperação rápida. Mas depende do que acontecer nos próximos meses. ”

O valor do índice para empresas globais é que ele as faz pensar muito sobre onde obtêm, fabricam e vendem seus produtos. Jones diz que as classificações dos países devem ser levadas em consideração ao tomar decisões que podem aumentar o risco para a cadeia de abastecimento

“O maior impacto do índice é que ele é instigante”, diz ele. “Não há uma resposta simples, mas você deseja criar algo que possa apresentar ao C-suite - informações atraentes sobre fornecedores e clientes. Você tem a responsabilidade fiduciária de gerenciar riscos e proteger o valor do acionista, então por que não gostaria de olhar para algo assim? ”