3 principais tipos de estratégias de manutenção (comparação lado a lado)

Embora existam muitos tipos diferentes de estratégias de manutenção por aí, a maioria das discussões sobre qual método você deve implementar resume-se à comparação de manutenção reativa x preventiva x preditiva .

Se você é ou fez parte deste debate, provavelmente está ciente de que a resposta nem sempre é tão óbvia.

A manutenção preditiva é a melhor estratégia no papel, mas isso não significa que seja a melhor opção para cada organização ou cada ativo.

Cada estratégia de manutenção tem suas vantagens e desvantagens, então decidimos criar um infográfico que oferece uma comparação lado a lado dessas três estratégias.

Nós o dividimos em 3 seções principais:

1. Prós e contras
2. Gráficos de comparação (custo e dificuldade de implementação, ROI potencial, dependência de CMMS, sensores e treinamento)
3. Como escolher a estratégia certa

Esperamos que ele forneça uma introdução prática a este tópico e sirva como um bom ponto de partida para decidir quais tipos de manutenção você deseja implementar em suas instalações.

Manutenção reativa vs preventiva vs preditiva

Uma coisa que as pessoas costumam errar é pensar que manutenção reativa não é realmente uma estratégia porque não envolve nenhum planejamento de manutenção proativo.

Mas essa é a maneira errada de pensar sobre isso.

Só porque você é reativo, isso não significa que não possa ser estratégico e organizado sobre isso.

Você ainda deseja garantir que as avarias sejam corrigidas o mais rápido possível para minimizar o tempo de inatividade e os custos associados. Isso significa que você precisa ter uma maneira de rastrear as peças sobressalentes disponíveis, comunicar rapidamente as mudanças na prioridade da tarefa, ficar por dentro das atividades de manutenção pendentes e rastrear KPIs de manutenção essenciais, como métricas de falha.

Para ser capaz de fazer todas essas coisas, mesmo as organizações que se concentram na manutenção reativa estão procurando implementar um software CMMS moderno . Para uma análise aprofundada do CMMS, confira nosso guia O que é um sistema CMMS e como funciona.

Dito isso, a manutenção reativa nunca é a abordagem certa para manter ativos essenciais. O risco é muito significativo, pois o custo de paralisações inesperadas pode ser uma ruína até mesmo para grandes corporações.

Portanto, como uma progressão natural da manutenção reativa, a maneira mais óbvia de melhorar sua operação de manutenção é implementando uma estratégia de manutenção preventiva .

Uma vez que não tem requisitos de implementação complicados ou caros, manutenção preventiva costuma ser a opção ideal para todas as empresas que desejam reduzir os custos de longo prazo de suas operações de manutenção e permanecer competitivas no mercado.

No entanto, conforme a tecnologia melhora, as empresas podem otimizar ainda mais suas operações de manutenção com manutenção preditiva eliminando algumas das desvantagens da manutenção preventiva (como manutenção excessiva).

Mas a manutenção preditiva tem suas falhas. Equipamentos caros de monitoramento de condições que são complicados de instalar e o treinamento especializado necessário para executá-los com eficácia ainda são obstáculos que muitas organizações não estão prontas para enfrentar.

A boa notícia é que o preço dos sensores de monitoramento de condição está começando a cair, tornando-os acessíveis a uma gama mais ampla de organizações.

A Limble oferece um kit de sensor IoT modular que agiliza todo o processo de implementação. Agora, qualquer empresa pode iniciar um programa de manutenção preditiva por menos de $ 1.000!

Quais tipos de estratégias de manutenção você deve usar

Se você ler atentamente o título acima, perceberá que falaremos sobre a implementação de vários tipos de estratégias de manutenção, e não apenas como enfocar em um único.

A razão para isso é simples.

Sua instalação possui diferentes ativos que requerem diferentes níveis de atenção. Isso significa que muitas vezes não é econômico implementar a mesma estratégia de manutenção para todos eles.

Uma ótima maneira de decidir quais ativos podem se beneficiar mais de qual tipo de manutenção é realizar uma análise RCM .

Freqüentemente, você descobrirá que seus ativos críticos merecem ser monitorados por meio de manutenção preditiva, enquanto outros podem ser mantidos por meio de manutenção preventiva e, em alguns casos, reativa.

Como acontece com qualquer decisão de negócios importante, a pesquisa é inevitável. A única maneira de tomar uma decisão informada é:

1. Compreenda os requisitos de cada estratégia
2. Entenda as necessidades de sua instalação
3. Tenha uma visão geral clara de seus recursos disponíveis para implementação

Se você já cuidou disso, a resposta deve se apresentar.

Como sempre, se você está procurando um CMMS que pode ajudá-lo a implementar qualquer estratégia de manutenção, vamos ver se Limble é a opção certa para você .